hibernate和ibatis的比较

Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架，它出身于sf.net，现在已经成为Jboss的一部分了
iBATIS 是另外一种优秀的O/R mapping框架。目前属于apache的一个子项目了。
相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。
Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。
而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。有一个开源工具abator，它可以生成 sql语，和hibernate的工具一样，特别好用。

二者的对比：
1． iBATIS非常简单易学，Hibernate相对较复杂，门槛较高。
2． 二者都不需要手写sql语句，因为有工具可以自动生成。hibernate的工具特别多，ibatis的工具有一个abator特别好用，可以生成 bo,dao,xml.
3．当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比 Hibernate更适合
4．系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。
5． 以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的，本质区别在于这种PO是扁平化的，不像Hibernate 映射的PO是可以表达立体的对象继承，聚合等等关系的，这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。
6．最关键的一句话是iBATIS的作者说的：
     If you are starting a new project and you''re in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.
If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you''re working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That''s were an SQL Mapper comes in handy
结论:选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理：
Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
     Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好 Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL 使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，不太容易适应快速数据库修改。