jforum事务与ThreadLocal

jforum事务控制是粗粒度控制的，也就是说，对每个请求Service的线程，如果需要获得数据库连接，则

JForumExecutionContext ex = get();
		Connection c =  ex.conn;
		
		if (validate && c == null) {
			c = DBConnection.getImplementation().getConnection();
			
			try {
				c.setAutoCommit(!SystemGlobals.getBoolValue(ConfigKeys.DATABASE_USE_TRANSACTIONS));
			}
			catch (Exception e) {
                //catch error autocommit
            }
			
			ex.setConnection(c);
			set(ex);
		}

JForumExecutionContext 是一个执行上下文，持有 connection引用。JForumExecutionContext对每个请求的线程都保存当前 线程的 执行上下文(JForumExecutionContext),每次需要数据库连接时，都从当前线程的本地变量中获得连接，当前线程中的数据库连接为空，就新建一个连接。如果系统配置了需要事务，则：

c.setAutoCommit(!SystemGlobals.getBoolValue(ConfigKeys.DATABASE_USE_TRANSACTIONS));

在此处设置了连接是否 自动提交。
在每次使用完connection，不必关闭连接，而是程序统一在servlet 的Service方法中完成本次请求后释放资源，判断是否提交事务，并且关闭连接。

JForumExecutionContext.finish();

finish实现如下:

public static void finish()
	{
		Connection conn = JForumExecutionContext.getConnection(false);
		
		if (conn != null) {
			if (SystemGlobals.getBoolValue(ConfigKeys.DATABASE_USE_TRANSACTIONS)) {
				if (JForumExecutionContext.shouldRollback()) {
					try {
						conn.rollback();
					}
					catch (Exception e) {
						logger.error("Error while rolling back a transaction", e);
					}
				}
				else {
					try {
						conn.commit();
					}
					catch (Exception e) {
						logger.error("Error while commiting a transaction", e);
					}
				}
			}
			
			try {
				DBConnection.getImplementation().releaseConnection(conn);
			}
			catch (Exception e) {
				logger.error("Error while releasing the connection : " + e, e);
			}
		}
		
		userData.set(null);
	}

这样的实现，事务是控制住了，但是事务的跨度太大，粒度太粗，相反，spring的事务控制 就可以控制到比较细了。
spring声明式事务控制，通过aop，动态代理生成需要控制事务的类，并且注入事务拦截接口而实现的。在spring本地事务中，也是通过ThreadLocal 来持有对当前线程的获得的数据库连接的，使用ThreadLocal好处就是在任何地方都能访问当前线程保存在其中的数据，而不用担心多线程访问的问题，因为每个线程都只能访问当前线程对应的那部分数据。不过对分布式事务的实现而言，ThreadLocal 恐怕帮不上忙了，具体我也不是很清楚，下面请哪位看管讲讲。。。