财神爱欢乐——十全九美
很喜欢这个词，嗯，十全九美！我可不觉得十全十美有多好，如果真的实现了，只能说明设定的目标太低或者要求太简单。相对的，十全九美就很好，对生活还有一些不满足，和一些还要继续奋斗的理由，带着这些希望的力量，一路上都不会觉得懒散和孤单！今天和大家说说十全九美的故事。
平静的海面无法航行！最近在看The Walking Dead，有一个镜头的壁画上写着这句话（原文是英文），我把它摘下来写在这里和大家分享。想想还真有道理，在帆船时代，如果海面风平浪静，那么船是没办获得足够的动力而继续前行的，而如果风来了，随之一起来的就是浪，就是潜在的风险！嗯，这么平静的一句话，隐藏的是一个巨大的矛盾，不是么？
矛盾无处不在，留给我们的唯一选择是“权衡”！这尤其重要，然而千里之行始于足下，作为程序开发者，首先要去做的，就是培养自己的权衡思维！因为有了思路的指导才能行动的更果断，就像权衡的思路要求我们不能什么事情都追求十全十美，要在合理的范围内寻求平衡、理智和性价比！这点看起来是那么的自然，但是实际情况却远不是这样的！
看看吧！是个新技术就要学习，就要用！是个设计就要把它折腾的没人看得懂，你看的懂么？看得懂我就再改改！等等等等。这很常见！不是么？
当然了，这里面涉及很复杂的心态，这里就不展开说了！从理性的角度，应该在很多事情上找平衡，而不是任由它们发展成难以控制的地步。比如复杂的设计和快速开发之间的矛盾，有时一个软件永远也不可能复用，就是用完就扔、一次性的那种，为它设计无数的接口，预留多数据库支持等等的，就是没能权衡好两者之间的关系了吧！
比如算法的复杂性和性能之间的矛盾，有时一个集合最多不会超过100个元素，非要给他实现一个牛X的排序算法。然而有时对性能真的有一些要求，比如需要一个平衡树之类的容器，那么实现一个容易理解的2-3-4树就比搞一个红黑树要实惠的多，说实话我实现过一次红黑树，是对着教材一步步的做出来的，那些这个旋转，那个调整，根本没心思去理解。相对的，2-3-4数就好理解的多，而且它们有很强的对应性，大多数情况下两者都能满足需要！
这样的例子还有很多，就像网络上有人炫富一样，程序员有时就喜欢炫技能，“空口白牙”写出个quick sort甚至是红黑树仿佛就是极有面子的，这种做法和想法无益于任何问题的解决，而且是极度有害的！
一个激进却又容易接受的观点是：“我们要做的不是amazing而是just not bad”！还拿排序的例子来说，可以先实现一个插入排序，如果用着还行，那么就先不要管这块儿了，还有更重要的活儿等着你去挑战，以后这个排序触发的很频繁，已经成为了系统的某个瓶颈的时候，再回来优化为logN的算法也不迟。再比如，一个设计可以先keep simple，照顾到团队的每个成员的理解能力，让他们从平白直抒的语义中顺利上手，待以后对这一切熟悉了，而且简单直白的设计真的无法满足要求时，再把它优化为更高级，同时也是更复杂的新设计！
接受“十全九美”不是无能，而是一种智慧！它要求我们把有限的精力和资源，用到更需要的地方上去！还有一门专门的学问来研究这个，它叫做“经济学”，也许程序员的权衡思路得到普及和认可之后，会有人意识到程序开发是需要一些思维指导的，会有一门学问叫做：“软件开发经济学”！
来吧，十全九美，这么有意思的话题就要告一段落了么？