(原創) 微軟的產品，建議依照產品發表順序裝 (.NET) (Visual Studio) (Database) (SQL Server)

Abstract
安裝微軟的產品,最好是依照產品發表的順序安裝。

Introduction
因為在微軟在測試產品時，電腦"應該"也會有"以前"的一些產品，所以依照產品發表順序安裝，舊元件會依序的更新成新元件，這樣比較保險。反之若你先裝了新的產品，再回頭裝過去的產品，很可能會將系統一些新元件覆蓋成舊元件，如System32不知道哪個DLL被更新了，造成不可預期的錯誤。

目前微軟的產品，已經比較沒這個問題，以前最有名的就是Site Server，一定要依照某個特定的產品安裝順序才會成功，最近的產品則有Visual Studio Team System Foundation Server，也是要依照特定的產品安裝順序才會成功。

所以，比較保險的安裝順序是
Office 2003 -> Visual Studio 2005 -> SQL Server 2005

若Office 2003在Visual Studio 2005後裝，就很怕系統元件被Office 2003覆蓋了。

我也不建議SQL Server 2000,Visual Studio 2003和Visual Studio 2005,SQL Server 2005混裝在一起，因為真的太危險，很怕因此成為連體嬰，將系統搞混了，表面上沒問題，但一旦有問題將很難Debug，等於是在幫微軟測試。如若有某個Registry的設定剛好Visual Studio 2003和Visual Studio 2005一樣，從Visual Studio 2003修改後，連Visual Studio 2005也跟著被修改，那有問題就很難Debug了。

像我主系統是裝Visual Studio 2005 + SQL Server 2005，另外用Virtual PC裝一份Visual Studio 2003 + SQL Server 2000，另一個Virtual PC則裝Visual Studio 6 + SQL Server 7.0，將不同世代的產品徹底分開，萬一出問題時,也比較容易解決。

套句以前VB界非常有名的小吳名言：『開發環境要越保守越好』。在開發環境的電腦裝了一堆Shareware，一堆Game，會使系統變複雜，當開發的程式有問題時，都不知道是真的自己程式的問題，還是環境的問題。 

See Also
(原創) 若先裝Windows CE 6.0，再安裝Windows CE 5.0會安裝失敗 (Windows CE)