10年前，代码杀死了1844.67亿枚比特币！

近来，区块链领域最大的两件事莫过于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币Grin项目了，作为专注于报道区块链技术的媒体，营长自然关注前者较多。这次，不守时的的以太坊又不守时了。但营长认为，我们无需对此给予过多关注。

1月20日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推迟之后，以太坊核心开发成员 Afri Schoedon 表示，宁静（Serenity）、权益证明（PoS）和分片（Sharding）等以太坊2.0相关项目的整体进度都与以太坊1.0的链上协议升级无关。君士坦丁堡硬分叉推迟与否不会影响以太坊2.0。

随后V神在推特转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影Casper/Sharding/Serenity稳定和持续发展。

谈到分叉，营长特意去查了比特币和以太坊的分叉史，比较出名的莫过于以太坊的 The DAO 事件了，其直接结果就是形成了 ETH 和 ETC 的两雄争霸的局面（有点夸张，其实ETC很不好过，有点自身难保了），但是相比于接下来营长要说的分叉事件，The DAO 就真的是小巫见大巫了。

这就是差点摧毁比特币、杀死去中心化信仰的「价值溢出事件」。

事情到底有多严重？

2010年8月25日，一个未知黑客差点摧毁了比特币。该黑客在高度为74638的区块上凭空生成了1844.67亿枚比特币（What？不是说总量只有2100万枚吗？）。中本聪意识到了事情的严重性，并很快就将比特币区块链进行了分叉，抹掉了这1844.67亿枚比特币，这是当时拯救比特币的唯一方式。

详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0;all

那么，事情是如何发生的呢？还要回到代码上来看。从本质上讲，运行代码时，如果输出结果太大以至于在求和时溢出，那么检查比特币交易的代码就会无效，黑客意识到了这一点并利用了它。黑客在一次交易中创造了比以往任何时候都多8784倍的比特币。

如果当时中本聪没有及时纠正这个错误，比特币很可能已经死了，整个区块链世界也不复存在。因为一旦用户意识到他们可以随意创造任意数量的比特币，那么比特币的价格就会立即暴跌至零，比特币就会失去信任，中本聪的去中心化愿景也就无从谈起了。

中本聪做了什么？

事件发生3小时内，中本聪在 Bitcointalk 上发帖称，他与早期比特币开发者 Gavin Andresen 一起，快速创建了一个代码修复程序。

在事件发生后的5小时内，中本聪发布了0.3.10版本比特币，该版本阻止修复了通过溢出漏洞大量生成比特币的 bug，并擦除了由黑客产生的1844.67亿枚比特币。

这是一个硬分叉，因此在0.3.10版本发布后的几个小时内，仍将存在两种不同版本的比特币。中本聪密切监视另外一条链，并敦促矿工不要挖掘这条不良区块链，因为会导致花费更长的时间来使新链成为主链。

详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9573#msg9573

终于，在事发19小时后，新的区块链在高度为74691的区块上超越了原有链，成为了比特币主链。从此，0.3.10 版本生成的比特币区块链就成为了我们今天使用的那条链。

详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9734#msg9734

不得不说，这真是惊叹地泣鬼神的事件了，说它是史上最大的黑客事件也不为过吧！

那么，类似于 The DAO 事件的补救方式，本次事件也进行了快速硬分叉。这种做法是否违背了去中心化愿景？是迫不得而为之吗？对此，你怎么看呢？请在文末留言告诉营长哟

— END —

推荐阅读：

• 区块链，会越来越无聊！
  

• V神说，解释以太坊2.0最好的文章就是这篇了
  

• 一周要闻 | 石油币购房将获10%折扣；美国启用区块链结婚证书

• 微软彻底告别移动操作系统！
  

• 女程序员：我负责赚钱养家，老公负责貌美如花
  

• 任正非：人工智能就是计算机和统计学
  

• K8S的SDN容器网络解决方案【机制篇】
  

• 心疼！能为程序员男友做些什么吗？
  

点击“阅读原文”，打开 APP 获取更多干货哟！

好文！点「好看」哟~