这是本系列的第二篇,内容是 prefetch_related() 函数的用途、实现途径、以及使用方法。
主篇这里
第一篇在这里 讲例子和select_related()
第三篇在这里 用几个实例来说明一些复杂查询最佳实践
对于多对多字段(ManyToManyField)和一对多字段,可以使用prefetch_related()来进行优化。或许你会说,没有一个叫OneToManyField的东西啊。实际上 ,ForeignKey就是一个多对一的字段,而被ForeignKey关联的字段就是一对多字段了。
prefetch_related()和select_related()的设计目的很相似,都是为了减少SQL查询的数量,但是实现的方式不一样。后者是通过JOIN语句,在SQL查询内解决问题。但是对于多对多关系,使用SQL语句解决就显得有些不太明智,因为JOIN得到的表将会很长,会导致SQL语句运行时间的增加和内存占用的增加。若有n个对象,每个对象的多对多字段对应Mi条,就会生成Σ(n)Mi 行的结果表。
prefetch_related()的解决方法是,分别查询每个表,然后用Python处理他们之间的关系。继续以上边的例子进行说明,如果我们要获得张三所有去过的城市,使用prefetch_related()应该是这么做:
-
>>> zhangs = Person.objects.prefetch_related(
'visitation').get(firstname=
u"张",lastname=
u"三")
-
>>>
for city
in zhangs.visitation.all() :
-
...
print city
-
...
上述代码触发的SQL查询如下:
-
SELECT
`QSOptimize_person`.
`id`,
`QSOptimize_person`.
`firstname`,
-
`QSOptimize_person`.
`lastname`,
`QSOptimize_person`.
`hometown_id`,
`QSOptimize_person`.
`living_id`
-
FROM
`QSOptimize_person`
-
WHERE (
`QSOptimize_person`.
`lastname` =
'三'
AND
`QSOptimize_person`.
`firstname` =
'张');
-
-
SELECT (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`)
AS
`_prefetch_related_val`,
`QSOptimize_city`.
`id`,
-
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`
IN (
1);
第一条SQL查询仅仅是获取张三的Person对象,第二条比较关键,它选取关系表`QSOptimize_person_visitation`中`person_id`为张三的行,然后和`city`表内联(INNER JOIN 也叫等值连接)得到结果表。
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| 1 | 张 | 三 | 3 | 1 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
±----------------------±—±----------±------------+
| _prefetch_related_val | id | name | province_id |
±----------------------±—±----------±------------+
| 1 | 1 | 武汉市 | 1 |
| 1 | 2 | 广州市 | 2 |
| 1 | 3 | 十堰市 | 1 |
±----------------------±—±----------±------------+
3 rows in set (0.00 sec) 显然张三武汉、广州、十堰都去过。
又或者,我们要获得湖北的所有城市名,可以这样:
>>> hb = Province.objects.prefetch_related('city_set').get(name__iexact=u"湖北省")
>>> for city in hb.city_set.all():
... city.name
...
触发的SQL查询:
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name` FROM `QSOptimize_province` WHERE `QSOptimize_province`.`name` LIKE '湖北省' ;
SELECT QSOptimize_city
.id
, QSOptimize_city
.name
, QSOptimize_city
.province_id
FROM QSOptimize_city
WHERE QSOptimize_city
.province_id
IN (1); 得到的表:
+----±----------+
| id | name |
+----±----------+
| 1 | 湖北省 |
+----±----------+
1 row in set (0.00 sec)
+----±----------±------------+
| id | name | province_id |
+----±----------±------------+
| 1 | 武汉市 | 1 |
| 3 | 十堰市 | 1 |
+----±----------±------------+
2 rows in set (0.00 sec)
我们可以看见,prefetch使用的是 IN 语句实现的。这样,在QuerySet中的对象数量过多的时候,根据数据库特性的不同有可能造成性能问题。
prefetch_related()在Django < 1.7 只有这一种用法。和select_related()一样,prefetch_related()也支持深度查询,例如要获得所有姓张的人去过的省:
-
>>> zhangs = Person.objects.prefetch_related(
'visitation__province').filter(firstname__iexact=
u'张')
-
>>>
for i
in zhangs:
-
...
for city
in i.visitation.all():
-
...
print city.province
-
...
触发的SQL:
-
SELECT
`QSOptimize_person`.
`id`,
`QSOptimize_person`.
`firstname`,
-
`QSOptimize_person`.
`lastname`,
`QSOptimize_person`.
`hometown_id`,
`QSOptimize_person`.
`living_id`
-
FROM
`QSOptimize_person`
-
WHERE
`QSOptimize_person`.
`firstname`
LIKE
'张' ;
-
-
SELECT (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`)
AS
`_prefetch_related_val`,
`QSOptimize_city`.
`id`,
-
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`
IN (
1,
4);
-
-
SELECT
`QSOptimize_province`.
`id`,
`QSOptimize_province`.
`name`
-
FROM
`QSOptimize_province`
-
WHERE
`QSOptimize_province`.
`id`
IN (
1,
2);
获得的结果:
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| 1 | 张 | 三 | 3 | 1 |
| 4 | 张 | 六 | 2 | 2 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
2 rows in set (0.00 sec)
±----------------------±—±----------±------------+
| _prefetch_related_val | id | name | province_id |
±----------------------±—±----------±------------+
| 1 | 1 | 武汉市 | 1 |
| 1 | 2 | 广州市 | 2 |
| 4 | 2 | 广州市 | 2 |
| 1 | 3 | 十堰市 | 1 |
±----------------------±—±----------±------------+
4 rows in set (0.00 sec)
±—±----------+
| id | name |
±—±----------+
| 1 | 湖北省 |
| 2 | 广东省 |
±—±----------+
2 rows in set (0.00 sec)
值得一提的是,链式prefetch_related会将这些查询添加起来,就像1.7中的select_related那样。
要注意的是,在使用QuerySet的时候,一旦在链式操作中改变了数据库请求,之前用prefetch_related缓存的数据将会被忽略掉。这会导致Django重新请求数据库来获得相应的数据,从而造成性能问题。这里提到的改变数据库请求指各种filter()、exclude()等等最终会改变SQL代码的操作。而all()并不会改变最终的数据库请求,因此是不会导致重新请求数据库的。
举个例子,要获取所有人访问过的城市中带有“市”字的城市,这样做会导致大量的SQL查询:
-
plist = Person.objects.prefetch_related(
'visitation')
-
[p.visitation.filter(name__icontains=
u"市")
for p
in plist]
因为数据库中有4人,导致了2+4次SQL查询:
-
SELECT
`QSOptimize_person`.
`id`,
`QSOptimize_person`.
`firstname`,
`QSOptimize_person`.
`lastname`,
-
`QSOptimize_person`.
`hometown_id`,
`QSOptimize_person`.
`living_id`
-
FROM
`QSOptimize_person`;
-
-
SELECT (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`)
AS
`_prefetch_related_val`,
`QSOptimize_city`.
`id`,
-
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id`
IN (
1,
2,
3,
4);
-
-
SELECT
`QSOptimize_city`.
`id`,
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE(
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id` =
1
AND
`QSOptimize_city`.
`name`
LIKE
'%市%' );
-
-
SELECT
`QSOptimize_city`.
`id`,
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id` =
2
AND
`QSOptimize_city`.
`name`
LIKE
'%市%' );
-
-
SELECT
`QSOptimize_city`.
`id`,
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id` =
3
AND
`QSOptimize_city`.
`name`
LIKE
'%市%' );
-
-
SELECT
`QSOptimize_city`.
`id`,
`QSOptimize_city`.
`name`,
`QSOptimize_city`.
`province_id`
-
FROM
`QSOptimize_city`
-
INNER
JOIN
`QSOptimize_person_visitation`
ON (
`QSOptimize_city`.
`id` =
`QSOptimize_person_visitation`.
`city_id`)
-
WHERE (
`QSOptimize_person_visitation`.
`person_id` =
4
AND
`QSOptimize_city`.
`name`
LIKE
'%市%' );
-
详细分析一下这些请求事件。
众所周知,QuerySet是lazy的,要用的时候才会去访问数据库。运行到第二行Python代码时,for循环将plist看做iterator,这会触发数据库查询。最初的两次SQL查询就是prefetch_related导致的。
虽然已经查询结果中包含所有所需的city的信息,但因为在循环体中对Person.visitation进行了filter操作,这显然改变了数据库请求。因此这些操作会忽略掉之前缓存到的数据,重新进行SQL查询。
但是如果有这样的需求了应该怎么办呢?在Django >= 1.7,可以通过下一节的Prefetch对象来实现,如果你的环境是Django < 1.7,可以在Python中完成这部分操作。
-
plist = Person.objects.prefetch_related(
'visitation')
-
[[city
for city
in p.visitation.all()
if
u"市"
in city.name]
for p
in plist]
在Django >= 1.7,可以用Prefetch对象来控制prefetch_related函数的行为。
注:由于我没有安装1.7版本的Django环境,本节内容是参考Django文档写的,没有进行实际的测试。
Prefetch对象的特征:
继续上面的例子,获取所有人访问过的城市中带有“武”字和“州”的城市:
-
wus = City.objects.filter(name__icontains =
u"武")
-
zhous = City.objects.filter(name__icontains =
u"州")
-
plist = Person.objects.prefetch_related(
-
Prefetch(
'visitation', queryset = wus, to_attr =
"wu_city"),
-
Prefetch(
'visitation', queryset = zhous, to_attr =
"zhou_city"),)
-
[p.wu_city
for p
in plist]
-
[p.zhou_city
for p
in plist]
注:这段代码没有在实际环境中测试过,若有不正确的地方请指正。
顺带一提,Prefetch对象和字符串参数可以混用。
可以通过传入一个None来清空之前的prefetch_related。就像这样:
>>> prefetch_cleared_qset = qset.prefetch_related(None)