C/C++语言中的void及void指针总结

一、void 和 void* 含义

      void的字面意思是“无类型”，void *则为“无类型指针”，void *可以指向任何类型的数据。

      对于void，如果定义void  a；是会编译出错的（vc6下得到：error C2182: 'a' : illegal use of type 'void'，vs08中： error C2182: “a”: 非法使用“void”类型）

       对于void*，任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换。

void *p1; int *p2; p1 = p2; 这样是正确的，不过不能将int*转换为void*

二、我们在什么地方能用到void和void*

1、对于void，发挥作用的有两个地方：一是对函数返回值的限定，二是对函数参数的限定。下面举例说明：

（林锐的《高质量c++编程指南》上有以下3个对void和void*的使用的类似示范，即，如没有参数，一定要写明void；如没有返回值，一定标注；如果函数参数可以为任意类型指针，声明函数参数为void*）

1）对于返回值的限定

#include "stdio.h" add ( int a, int b ) { return a + b; } int main(int argc, char* argv[]) { printf ( "2 + 3 = %d /n ", add ( 2, 3) ); return 0; }

     上述程序，在C语言中运行是没有任何问题的，因为c语言中，函数如果没有返回值限定，则编译器默认返回为int来处理。虽然看起来会以为返回void。

     但是在c++中，类似代码：

#include using namespace std; add ( int a, int b ) { return a + b; } int main(int argc, char* argv[]) { cout << "2 + 3 = "<< add ( 2, 3) << endl; return 0; }  

     在vc6中编译依旧没有问题的，但是在vs08中测试，会得到错误：error C4430: 缺少类型说明符 - 假定为 int；在gcc下编译会出错：error: ISO C++ forbids declaration of 'add' with no type。

     这里需要注意的是: C++ 不支持默认 int   因为，C++语言有很严格的类型安全检查，不允许函数不加类型声明的情况发生。因此，为了避免混乱，如果函数没有返回值，一定要声明为void类型。

     说到返回值，顺便提一下，在C++中对函数的重载，是不能通过返回值实现的，因为如同这个示范程序，调用add函数而忽略了其返回值，也就是使用了函数的副作用。

2）对参数的限定

#include "stdio.h" fun() { return 1; } int main() { printf("%d/n",fun(2)); return 0; }  

   说明，C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，当然，这不安全（C99以后C语言有没有改进不知）

   而在c++中，会得到提示错误：error C2660: 'fun' : function does not take 1 parameters（vc6下）或 error: too many arguments to function 'int fun()'（gcc下）

   所以，无论在C还是C++中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。

2、void*

    对于void*，也许最常见的应该是库函数吧，像memset，malloc，memcopy。

    内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：

    void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len);
    void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );

    这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不论这片内存是什么类型

    malloc原型如下：

 

    extern void *malloc(unsigned int num_bytes);

    对于malloc，函数可以保证返回的内存是地址对齐的（怎么保证的楼主也不知道，《linux程序设计（第4版）》217页描述，待查证），所以，它可以被转换为任何类型的指针。

 

 

    有没有觉得库函数的设计者的确很有远见啊，哈哈

 

3、总结

     对于小小的void和void*，其实还是蛮有学问的，从中，可以看到操作的不断严谨，可以看到设计者的远见，也更提醒我们啊，coding的时候，要尽可能的严密啊。正好碰到了，搜资料，总结然后敲字于此，以备忘，同时，更希望对大家有用。

 

 

参考网址：http://developer.51cto.com/art/200510/9059.htm