相信大家在使用nextjs的时候，难免遇到一些坑。其实可能大部分原因在于 nextjs 做了很多封装，我们可能不能第一时间搞清楚包括它相关的所有配置，比如其中的webpack配置。我前面也写过 SSR 实现的文章和简单的轮子《实现ssr服务端渲染》，也知道 SSR 要实现为 nextjs 这样的三方框架，还是会需要经历很复杂编码的。
总归有时候遇到问题，在网上也查不到一个正确的解决方案。比如，我为此头痛几天的 antd-mobile 按需加载,最开始我无法正常使用，就只能全局引入 antd-mobile的min.css，这导致我要在页面加载 164k 的 css 文件，我们使用 nextjs 就是为了提升加载速度，这种情况不能忍啊！
言归正传，先说说我遇到的问题，我使用了 antd-mobile 并且需要对它进行按需加载，下面是官方的文档，推荐我们使用 babel-plugin-import。
按照 nextjs 官方文档我们在 .babelrc 中添加插件
{ "presets": ["next/babel"], "plugins": [ ["import", { "libraryName": "antd-mobile", "style": true }] ] }
可当我运行的时候报错了，报错如下。最开始感到奇怪，我并没有引入这个包，后来发现其实是 antd-mobile 中有引入它。但是为什么会报错呢， 便想到应该是 webpack loader 的问题，我认为是 loader 排除了node_modules。（这里解释一下，node_modules 中的包本应该都是打包好的，但是一些情况下，我们是直接引入源代码中的模块的，那这样的话我们就需要让我们的 loader 解析 node_modules 中的代码，然而有些默认配置就是排除了 node_modules 的，这样就会导致无法解析）。
然后我在 next.config.js 中，定义 webpack 方法，打印出 webpack 配置。 nextjs 中的 webpack 配置大致是引入了一个 next-babel-loader 这样的 loader，而我们使用next-css、next-less或者next-sass等插件，相关的 loader 会被 push 到 rules 中。 核心的loader 就是 next-babel-loader。然而我在其参数中并没有发现 exclude， 到是有 include，而后我往 include 里添加 node_modules 下需要的组件正则，发现并没有效果。而后我经历了各种痛苦，尝试过各种方面的办法，网上也查不出解决方案。好，跳过心酸的部分。
再后来我开始仔细的一个个看官方的插件，我找到了它：next-transpile-modules，从名称上来看似乎和我想要的有点关系。https://github.com/martpie/next-transpile-modules。
一看文档果然，它就是我要找的，它就是解决 node_modules 中代码不被 loader 解析的问题。我使用了它，这时报错信息变了（其实后来我弄比较清楚以后就没有报错了，可能当时配置改的比较多，哪里影响到了），我觉得似乎起到作用了，但是还是会报错。于是我便看了一下它的代码，我终于发现了 webpack.externals 这个配置，原来是这个地方排除了解析外部依赖。如果我们使用插件 transpile 并配置好 transpileModules: ["antd-mobile"]，transpile 内部会生成 includes 正则，在 externals 执行时，会排除掉我们配置的 node_modules 模块，因此 antd-mobile 就能被正常解析了，代码如下
if (config.externals) { config.externals = config.externals.map(external => { if (typeof external !== 'function') return external; return (ctx, req, cb) => { return includes.find(include => req.startsWith('.') ? include.test(path.resolve(ctx, req)) : include.test(req) ) ? cb() : external(ctx, req, cb); }; }); }
而后它又添加了一个 next-babel-loader 到 rules 中，现在其实有两个 next-babel-loader 在 webpack 配置中。我认为这个配置是多余的，并且就是之前我可能哪里没配置对，这个多余的 loader 让我编译报错了，我把它生成的多余 loader 删除才没有报错的。
最后在我完全能正常运行的时候，还是尝试删除了它，发现并没有报错，因为从理论上来说，这个重复的loader本身也没有用，因此我给作者提了一个建议，建议去掉这个新loader， 对方说再认真看看。这里：https://github.com/martpie/next-transpile-modules/issues/32。 （事实证明我理解错了，请看文章后文详情）
// Add a rule to include and parse all modules config.module.rules.push({ test: /\.+(js|jsx|ts|tsx)$/, loader: options.defaultLoaders.babel, include: includes });
我当前使用的 next 是8.x，在6.x里，我看了下它确实是用的 exclude 来排除的 node_modules，到 8 以后改为 externals 了，一定有它官方的道理吧。如果你用的是6.x，你可以尝试修改 exclude，不过建议大家都升级为 8 吧，很平滑的。
第二个问题，可能也是大家比较常见的，那就是 cssModules。官方代码是这样的
// next.config.js const withCSS = require('@zeit/next-css') module.exports = withCSS({ cssModules: true, cssLoaderOptions: { importLoaders: 1, localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", } })
完全没有问题，可以正常使用。只是 antd-mobile 的 class 名称也被 cssModules 给改了，但是组件 dom 中的 class 名称并没有被修改，这样样式就不起作用了。ok，没有问题，这个简单，我们使用 css-loader api 中的 options.getLocalIdent，来控制修改 class 名称。代码大致如下
const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js");
/*.....*/
cssLoaderOptions: {
localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]",
getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => {
let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, "");
if (/node_modules/.test(hz)) {
return localName;
} else {
return cssLoaderGetLocalIdent(
context,
localIdentName,
localName,
options
);
}
}
},
通过阅读 css-loader 源码，发现其内部运行过程，它内部有一个 css-loader/lib/getLocalIdent.js 方法，如果用户自定义了 getLocalIdent 方法，它在编译 cssmodules 时，便会用用户定义的方法，否则使用自带的方法。我的想法就是通过自定义 getLocalIdent， 正则判断 node_modules，也就是当前样式如果是来自于 node_modules 中文件的话，我返回它本身的名称，就是不改动它，而它是我们的源码的话，我执行 css-loader 本身的 getLocalIdent 方法。这样就既使我们自己的代码能被 cssmodules，而三方库的代码不被 cssmodules 影响。
最后附上两个配置文件 .babelrc 、 next.config.js 和 postcss.config.js
//.babelrc { "presets": ["next/babel"], "plugins": [ ["import", { "libraryName": "antd-mobile", "style": true }] ] }
//next.config.js const withLess = require("@zeit/next-less"); const withCss = require("@zeit/next-css"); const withPlugins = require("next-compose-plugins"); const withTM = require('next-transpile-modules'); const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); module.exports = withPlugins([withCss, withLess,withTM], { transpileModules: ["antd-mobile"], cssModules: true, cssLoaderOptions: { localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } } });
//postcss.config.js const pxtorem = require("postcss-pxtorem"); module.exports = { plugins: [ pxtorem({ rootValue: 50, unitPrecision: 5, propList: ["*"], selectorBlackList: [/^\.nop2r/, /^\.am/],//排除antd样式 replace: true, mediaQuery: false, minPixelValue: 0 }) ] }
pxtorem是转换px为rem,有的需要的自取，如果此方案解决了你的问题，点个赞吧～
注意：
如果还会存在 antd 的报错，在 next.config.js 中添加 webpack 配置方法去掉 next-transpile-modules 额外添加的 loader，清空其 include。 这个多余的 loader 确实会导致 bug，或许你在使用的时候此包的代码已经更新。
//next.config.js const withLess = require("@zeit/next-less"); const withCss = require("@zeit/next-css"); const withPlugins = require("next-compose-plugins"); const withTM = require('next-transpile-modules'); const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); module.exports = withPlugins([withCss, withLess,withTM], { transpileModules: ["antd-mobile"], cssModules: true, cssLoaderOptions: { localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } }, webpack(config){ config.module.rules.forEach(item=>{ if(item.loader&&item.loader.loader){ item.include = [] } }) return config } });
终解：
后来我终于想清楚了，首先 next-transpile-modules 的目的就是让 node_modules 中的包可以使用 next-babel-loader ，它的文档第一句就是这个意思，我当时理解错误了。
其次我们再来说说 webpack.externals 这个配置，比如 nextjs 默认就是如下这样配置的，它把 node_modules 下的 js 作为一个公共的js来处理，当这样配置以后，webpack 就不会去分析 node_modules 下的 js 的依赖了。
比如我自己在 node_modules 里写一个文件夹 @test，里面是一个 index.js，index.js require了同级的 b.js，然后我们在 nextjs 的项目代码里引入 @test/index.js ，编译时就会报错，报错的行就在 require('b.js') 这里。
再来说说 next-transpile-modules, 它做了两个事情，第一是从 nextjs 默认的 externals 中，排除掉我们定义的 transpileModules: ["antd-mobile"]，这样 antd-mobile 中的 js 就会被 webpack 正常解析依赖了。而后新建了一个 next-babel-loader ，include 的值是 transpileModules 配置的 ["antd-mobile"]。 由于我们的 antd-mobile 中的代码不需要被 next-babel-loader 解析，甚至如果使用 next-babel-loader 解析就会报错，因此我前面的配置把它添加的 loader 的 include 给清空了，这样所有的配置就 ok 了。因此我们只需要它其中的 externals 功能，ok， next.config.js 最终代码如下( .babelrc 和 postcss.config.js 参照上面不变)
const withLess = require("@zeit/next-less");
const withCss = require("@zeit/next-css");
const withPlugins = require("next-compose-plugins");
const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js");
const path = require('path');
module.exports = withPlugins([withLess,withCss], {
cssModules: true,
cssLoaderOptions: {
camelCase: true,
localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]",
getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => {
let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, "");
if (/node_modules/.test(hz)) {
return localName;
} else {
return cssLoaderGetLocalIdent(
context,
localIdentName,
localName,
options
);
}
}
},
webpack(config){
if(config.externals){
const includes = [/antd-mobile/];
config.externals = config.externals.map(external => {
if (typeof external !== 'function') return external;
return (ctx, req, cb) => {
return includes.find(include =>
req.startsWith('.')
? include.test(path.resolve(ctx, req))
: include.test(req)
)
? cb()
: external(ctx, req, cb);
};
});
}
return config;
}
});
如果没有实现按需加载，最终打包出来的文件会很大，因为包含了整个antd库。
发现的一些问题记录
1.页面切换样式问题
开发环境页面 A 切换到 B 后，B 没有样式。这个情况是在开发模式下才有。
比如我初次启动应用之后，访问 A，A 发现没登录访 B，这个时候 B 样式加载不出来，页面没样式。如果我在 B 页面刷新一次，让服务端渲染一次，然后 A 再跳到 B 就有样式了。我发现在第一次从 A 跳到 B 的时候，有一个类似这样的一个请求：/_next/static/chunks/styles.js?ts=1557217006063，就是 B 样式的热更新文件。但是实际 _next/static/css/styles.chunk.css 这个文件里没有成功载入 B 的样式。而当我们用服务端渲染一次 B 页面，也就是在 B 的路由下刷新一次。而后的 chunk.css 就有样式了。
我们再看看生产环境，生产环境，nextjs 会把所有依赖的 css 打包到一个 chunk.css 文件中，在首次渲染的时候，整个应用的所有样式都已经被载入了，比如 A 和 B 的样式都有了。所以在切换页面的时候，样式都没问题。
依照这个情况看来，开发环境下，样式是被加载到运行时的内存中的，一旦有用服务端渲染 A 页面，A 的样式就会被添加进服务端内存中，再用服务端渲染一次 B 页面，而后请求 chunk.css 就才会有两个页面的样式。问题在于开发环境下的热更新没有起到作用，应该是一个官方的bug。
此 issue 说不是 next 核心的 bug，是三方插件的问题，那么问题应该在next-css， https://github.com/zeit/next.js/issues/4732 。