关于SpringCloud的Feign

Feign是一个声明式Web Service客户端。使用Feign能让编写Web Service客户端更加简单, 它的使用方法是定义一个接口，然后在上面添加注解，同时也支持JAX-RS标准的注解。Feign也支持可拔插式的编码器和解码器。Spring Cloud对Feign进行了封装，使其支持了Spring MVC标准注解和HttpMessageConverters。Feign可以与Eureka和Ribbon组合使用以支持负载均衡。

Spring 简化Spring的初始化搭建以及开发过程 使用特定的方式搭建，开发人员不需要样式化配置，默认了很多框架的使用配置 核心思想 约定大于配置

SpringCloud一系列框架的有序集合

它利用Spring Boot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等，都可以用Spring Boot的开发风格做到一键启动和部署。
将之前的框架再次封装 通过Spring Boot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。

微服务是可以独立部署、水平扩展、独立访问（或者有独立的数据库）的服务单元，Spring Cloud就是这些微服务的大管家，采用了微服务这种架构之后，项目的数量会非常多，Spring Cloud做为大管家就需要提供各种方案来维护整个生态。

Spring Cloud就是一套分布式服务治理的框架，既然它是一套服务治理的框架，那么它本身不会提供具体功能性的操作，更专注于服务之间的通讯、熔断、监控等。因此就需要很多的组件来支持一套功能，

Spring Boot 是 Spring 的一套快速配置脚手架，可以基于Spring Boot 快速开发单个微服务，Spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具；Spring Boot专注于快速、方便集成的单个微服务个体，Spring Cloud关注全局的服务治理框架；Spring Boot使用了默认大于配置的理念，很多集成方案已经帮你选择好了，能不配置就不配置，Spring Cloud很大的一部分是基于Spring Boot来实现，可以不基于Spring Boot吗？不可以。

Spring Boot可以离开Spring Cloud独立使用开发项目，但是Spring Cloud离不开Spring Boot，属于依赖的关系。

Spring -> Spring Boot > Spring Cloud 这样的关系。

一般情况下，前端app或者网页通过zuul来调用后端的服务，如果包含静态资源也可以使用nginx做一下代理转发。

4、测试

Spring-boot-starter-test支持项目中各层方法的测试，也支持controller层的各种属性。所以一般测试的步奏是这样，首先开发人员覆盖自己的所有方法，然后测试微服务内所有对外接口保证微服务内的正确性，再进行微服务之间集成测试，最后交付测试。

5、配置

session共享有很多种方式，比如使用tomcat sesion共享机制，但我比较推荐使用redis缓存来做session共享。完全可以分批引入，我在上一家公司就是分批过渡上线，新旧项目通过zuul进行交互，分批引入的时候，最好是新业务线先使用Spring Cloud，老业务做过渡，当完全掌握之后在全部替换。如果只是请求转发，zuul的性能不一定比nginx低，但是如果涉及到静态资源，还是建议在前端使用nginx做一下代理。另外Spring Cloud有配置中心，可以非常灵活的做所有配置的事情。

6、部署

多环境不同配置，Spring Boot最擅长做这个事情了，使用不同的配置文件来配置不同环境的参数，在服务启动的时候指明某个配置文件即可，例如：java -jar app.jar –spring.profiles.active=dev就是启动测试环境的配置文件；Spring Cloud 没有提供发布平台，因为jenkins已经足够完善了，推荐使用jenkins来部署Spring Boot项目，会省非常多的事情；灰度暂时不支持，可能需要自己来做，如果有多个实例，可以一个一个来更新；支持混合部署，一台机子部署多个是常见的事情。

7、开发

你说的包含html接口就是前端页面吧，Spring Boot可以支持，但其实也是Spring Mvc在做这个事情，Spring Cloud只做服务治理，其它具体的功能都是集成了各种框架来解决而已；excel报表可以，其实除过swing项目外，其它Java项目都可以想象；Spring Cloud和老项目可以混合使用，通过zuul来支持。是否支持callback，可以通过MQ来实现，还是强调Spring Cloud只是服务治理。

8、运维

Turbine、zipkin可以用来做熔断和性能监控；动态上下线某个节点可以通过jenkins来实现；provider下线后，会有其它相同的实例来提供服务，Eureka会间隔一段时间来检测服务的可用性；不同节点配置不同的流量权值目前还不支持。注册中心必须做高可用集群，注册中心挂掉之后，服务实例会全部停止。

总结，中小企业是否能用的起来Spring Cloud，完全取决于自己公司的环境，如果是一个技术活跃型的团队就大胆的去尝试吧，目前Spring Cloud是所有微服务治理中最优秀的方案，也是一个趋势，未来一两年可能就会像Spring一样流行，早接触早学习岂不更好。

1、外部或者内部的非Spring Cloud项目都统一通过API网关（Zuul）来访问内部服务.
2、网关接收到请求后，从注册中心（Eureka）获取可用服务
3、由Ribbon进行均衡负载后，分发到后端的具体实例
4、微服务之间通过Feign进行通信处理业务
5、Hystrix负责处理服务超时熔断
6、Turbine监控服务间的调用和熔断相关指标

图中没有画出配置中心，配置中心管理各微服务不同环境下的配置文件。

以上就是一个完整的Spring Cloud生态图。

最后送一个完整示例的Spirng Cloud开源项目等你去spring-cloud-examples