本文出自iteye http://fair-jm.iteye.com/ 转截请注明出处
app的API与网站使用的API较大的区别是其生命周期更长.API的修改需要做到向后兼容.
app的API设计要考虑到app的版本问题.API本身需要可以演化.
怎么拿到App的版本?
--
这不是一个技术问题而是一个设计问题,需要和app开发协商.
比如User-Agent字段,让app发送请求都带上一些标志.
后端建议做成一个工具类,可以从Request中抽取这些数据.
比如:
public AppInfo getAppInfoFromRequest(Request request) {
....
}
`AppInfo`中需要包含系统标识,app标识(应用在一个服务器服务多个app的情况下)以及app版本.比如
public class AppInfo {
private int systemType;
private int appType;
private String appVersion;
...
}
public enum SystemType {
ANDROID(0),
IOS(1),
WP(2);
private int id;
.....
}
public enum AppType {
APP1(0),
APP2(1);
private int id;
...
}
有些时候可能app内的webview也要对app做这些判断
对于安卓可以,一些webview的请求可能无法自定义UA 可以通过`X-Requeted-With`来判断
但这样只能判断出系统和App类型 版本无法知道
API的演化
--
这是app端也要做的事.
如果是用`JSON`的数据,需要app端做JSON对象增加属性时的兼容
举个例子 如果移动端用jackson做反序列可以让他们指定一下`JsonIgnoreProperties`或者在ObjectMapper中进行配置
`objectMapper.configure(DeserializationConfig.Feature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false) `
对于只返回一个`String`或者返回`JSON Array`的情况,务必也用`JSON Object`包裹一下,以免以后需要加属性造成没地方可加的尴尬.
对于无法演化的情况,比如app那边界面大改,已有的接口不能符合,一些字段的意义改变的情况,可以在API后加上`/v2`的形式或者在请求参数中加上`?version=2`的方式,看个人喜好.
WebView使用场景
--
适合使用WebView的页面是版本无关的.
比如一个页面,在1.1版本中主色调是绿色,在1.2版本中是红色,在1.3版本中是黄色.以后再改变新版本样式但需要老版本保持不变.对于这种不同的版本需求不同,为何不用native来做?
工作中最多的一次一个url对应了6个页面,本来挺简单的一个action因为要兼容2个app的3个版本做成了一大坨.
如果是因为工作量的问题,建议页面的地址由后端提供API给,而不是在移动端写死.
新技术推动
--
`react native`之类的技术推动下,后端的一些工作就能轻松很多了.