数学史上你认为最丑陋的公式是什么?

是丑还是美?


Q:640?wx_fmt=png数学上有哪些丑陋的公式?

关于丑没有严格的界定。


A:


@Yu Deng:

640?wx_fmt=png表示第n个素数。则


数学史上你认为最丑陋的公式是什么?_第1张图片


然而并没有什么卵用

640?wx_fmt=png


@子元:

不是很懂你们物理

数学史上你认为最丑陋的公式是什么?_第2张图片


@张艺瀚提醒有扩写版


数学史上你认为最丑陋的公式是什么?_第3张图片

640?wx_fmt=png


@HopLee


是时候来个微分几何里的公式了!!!


设曲面640?wx_fmt=png640?wx_fmt=png中的光滑曲面(符号上面不方便写箭头,我用横杠表示向量了),则有曲面在自然标架下的运功方程:


640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png


其中640?wx_fmt=png为法向量640?wx_fmt=png640?wx_fmt=png、分别为曲面第一、第二基本形式系数矩阵,640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png是第二类Christoffel符号。


引入黎曼曲率张量


640?wx_fmt=png(Gauss方程)

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png(Codazzi方程)


觉得这几个公式很奇怪并且不长不恶心是吧,我是不会告诉你它里面用了爱因斯坦求和约定(两个相同指标就表示求和),有兴趣可以吧每个式子展开写一写(手动微笑)!


初学者一枚,搞微分几何的勿喷

640?wx_fmt=png


@bigeast:

Jones, Sato, Wada,Wiens 在1976年提出了一个包含26个变量的多项式 ,它的所有正整数值构成了所有的素数,也即640?wx_fmt=png


数学史上你认为最丑陋的公式是什么?_第4张图片


重新输入了公式,然后注意到中括号里面是1减去14个完全平方项,也就是当14个完全平方项都为零的时候,多项式的值才会大于零,从而为素数。


根据维基百科,这个公式其实可以看作是用14个丢番图方程来限制变量k,方程组的解使得k+2为素数。


尝试写个程序验证一下这个公式

https://gist.github.com/bigeast/cc89c8efd9b791440f9d,结果发现几乎所有的值都是负数。因此通过它来寻找或者验证素数都是不实际的。


普通人认为的丑,应该是不需要数学的专业知识也能很快理解公式中的符号,只是不能快速从中找出规律然后记住。如果包含了太多的专业符号,甚至连“丑”也无从谈起了。


Srinivasa Ramanujan(拉马努金) 发现的许多公式就基本上只包含整数之间的初等运算,但又让人很难快速记住,例如:


640?wx_fmt=jpeg


这种包含着“随机”数字的公式在我看来一点也不妙,但从这些数字竟然能得到。


简直让人想不到!


Ramanujan还有好多类似的包含“随机数字”的与无穷级数、连分数有关的公式,有兴趣不妨去开开眼界。


但哈代发现了这些看似丑陋的公式背后隐藏的数学真理,为这些公式寻找别的数学家能够看得懂的证明(所以天知道Ramanujan是怎么想出这些公式的),于是造就了数学史上的一段佳话。


640?wx_fmt=png所以普通人认为“丑”的公式,在数学家看来却别有一番风情呢。

编辑 | Gemini

来源 | 数学中国

数学史上你认为最丑陋的公式是什么?_第5张图片

算法数学之美微信公众号欢迎赐稿

稿件涉及数学、物理、算法、计算机、编程等相关领域,经采用我们将奉上稿酬。

投稿邮箱:[email protected]

你可能感兴趣的:(数学史上你认为最丑陋的公式是什么?)