struts2拦截器(Interceptor)与传统拦截器(Filter)

 前段时间参与一个项目，过滤器用的是Interceptor 觉得比以前用的Filter好用很多，现在拿出来比较一下
Filter
    该过滤器的方法是创建一个类XXXFilter实现此接口，并在该类中的doFilter方法中声明过滤规则，然后在配置文件web.xml中声明他所过滤的路径
   
        XXXFilter
       
            com.web.util.XXXFilter
       
   
   
   
        XXXFilter
        *.action
   

Interceptor
     该过滤器的方法也是创建一个类XXXInterceptor实现此接口,在该类中intercept方法写过滤规则，不过它过滤路径的方法和Filter不同，它与strut.xml结合使用，
   创建一个strus.xml的子配置文件struts-l99-default.xml，它继承与struts2的struts-default，此配置文件是其他子配置文件的父类，只要是继承与该文件的配置文件所声明的路径都会被它过滤 如下
 
       
           
           
           
               
               
           

           
               
               
           

           
               
           

           
               
               
           

       
       
  
 比较一, filter基于回调函数，我们需要实现的 filter接口中do Filter方法就是回调函数，而 interceptor则基于ｊａｖａ本身的反射机制,这是两者最本质的区别。
 比较二, filter是依赖于servlet容器的，即只能在servlet容器中执行，很显然没有servlet容器就无法来回调do Filter方法。而 interceptor与servlet容器无关。
 比较三，Filter的过滤范围比Interceptor大,Filter除了过滤请求外通过通配符可以保护页面，图片，文件等等，而Interceptor只能过滤请求。
 比较四，Filter的过滤例外一般是在加载的时候在init方法声明,而Interceptor可以通过在xml声明是guest请求还是user请求来辨别是否过滤