心脏支架成本几十块,手术费上万:你装不装?

心脏支架成本几十块,手术费上万:你装不装?_第1张图片
药有价,医无价!



医药不分离

医药不分离,导致了药品零售成为了卖方垄断市场。医生掌握了处方权,患者除了拿着医生开具的处方购药外别无他法。在这种情况下,只要药品零售链条与医生方面没有完全剥离开来,这很容易就成为了滋生腐败和黑暗的土壤。

药有价而医无价

在中国目前的医疗体制下,医生的专业知识和劳动成果是无法直接用金钱来衡量的。关于这一点,很多人无法理解。我这儿先给大家讲2个笑话——

1. 社会上常常有人愤怒于以下事实:一个心脏支架成本几十元,但装到身体里动不动就几千块上万块。

2. 央视财经层在去年10月24日发布了一条微博引起网名公愤,原微博如下【iPhone6被曝:实际成本仅1227元!】(正文截图见文末)一边是苹果公布第四财季印绶为421亿美元,一遍是消息曝出中国内地被炒到几万元的iPhone6实际成本仅1227元。且业界还传出,富士康生产一部只赚25元,苹果利润率高达70%。有网友直指,成本这么低卖得那么贵,苹果根本就是在抢钱。结果网友炸开了锅,直指央视逗比,凭空杜撰,更有明眼人一语道破,“1227元仅为硬件成本,更有研发成本,软件成本,营销成本,运营成本等等” 。

医疗系统已经被过度妖魔化,民众可以接受iPhone各种成本叠加后得出高售价,却不能接受“为了培养一个能装支架的医生巨大的时间和金钱投入”。

因此,既然医生的技术不受市场的认可,而恰好,药品零售系统又到处都是空子可钻,一些操守不佳的医生所做的选择也就合情合理了。

最后,任何一种普遍的腐败从来都不是人的问题,而是体制的问题。而这种体制,是由于长久以来的畸形意识形态造成的。追根溯源来说,在中国,老百姓看不起病的原因,不过就是因为大部分老百姓看不起医生们所掌握的专业技术的价值罢了。

这个平安夜,过得似乎有点不太“太平”,因为就在前两天,央视调查8个月后出炉的专题报道“药品回扣泛滥”刷爆网络,这让天朝原本就紧张的医患关系又蒙上了一层阴影。

有人说问题的根源在“药”,也有人说问题的根源在“医”。不管是“药”和“医”,讨论的无非就是“药方”和“医方”,不过在兔子看来,问题的根源不在人,而在制度。

制度的问题有哪些呢?

第一,医药不分离,导致了药品零售成为了卖方垄断市场。医生掌握了处方权,患者除了拿着医生开具的处方购药外别无他法。在这种情况下,只要药品零售链条与医生方面没有完全剥离开来,这很容易就成为了滋生腐败和黑暗的土壤。

第二,药有价而医无价。在中国目前的医疗体制下,医生的专业知识和劳动成果是无法直接用金钱来衡量的。关于这一点,很多人无法理解。兔子先给大家讲2个笑话。1.社会上常常有人愤怒于以下事实:一个心脏支架成本几十元,但装到身体里动不动就几千块上万块。2.央视财经层在去年10月24日发布了一条微博引起网名公愤,原微博如下【iPhone6被曝:实际成本仅1227元!】一边是苹果公布第四财季印绶为421亿美元,一遍是消息曝出中国内地被炒到几万元的iPhone6实际成本仅1227元。且业界还传出,富士康生产一部只赚25元,苹果利润率高达70%。有网友直指,成本这么低卖得那么贵,苹果根本就是在抢钱。结果网友炸开了锅,直指央视逗比,凭空杜撰,更有明眼人一语道破,“1227元仅为硬件成本,更有研发成本,软件成本,营销成本,运营成本等等” 。

医疗系统已经被过度妖魔化,民众可以接受iPhone各种成本叠加后得出高售价,却不能接受“为了培养一个能装支架的医生巨大的时间和金钱投入”。

因此,既然医生的技术不受市场的认可,而恰好,药品零售系统又到处都是空子可钻,一些操守不佳的医生所做的选择也就合情合理了。

最后,任何一种普遍的腐败从来都不是人的问题,而是体制的问题。而这种体制,是由于长久以来的畸形意识形态造成的。追根溯源来说,在中国,老百姓看不起病的原因,不过就是因为大部分老百姓看不起医生们所掌握的专业技术的价值罢了。

你可能感兴趣的:(心脏支架成本几十块,手术费上万:你装不装?)