【译注:本文按照SFF-8024R4.5.pdf原文进行翻译学习,英文文档可在下面所给出的网址寻找。其中对其大部分内容进行了翻译,也省去一小部分无关紧要的章节或段落,本想连同摘要、前言和版权声明一并省去,仔细想想还是作罢了。此外,相关内容作以大致翻译个记录,不太能用到的(对嵌入式软件开发来说)或者参考文件名之类的都不作翻译,原文给出以防有失原本内容。】
有关SFF规范,请访问 http://www.snia.org/sff/specifications 或者 ftp://ftp.seagate.com/sff
该本规范定义了各种可插拔I/O解决方案配置的命名约定。
该规范是用于解释自识别设备(self-identifying devices)的内存映射标识符的参考源。
本规范为系统制造商、系统集成商和供应商提供了通用的参考。
该规范可在 http://www.snia.org/sff/specifications 上公开审查,并征求读者的书面 http://www.snia.org/feedback 的意见。 这些评论将被考虑用于本规范的未来修订。
该规范的开发工作由行业组织SNIA SFF TWG完成。自1990年8月成立为SFF委员会以来,其成员包括各行各业的公司。
当2 1/2”直径的磁盘驱动器被引入时,供应商之间在外部尺寸上没有共同点,例如物理尺寸、安装位置、连接器类型、连接器位置。SFF委员会为系统集成商和供应商提供了一个论坛,以定义磁盘驱动器的结构因素(form factors)。
在定义过程中,由于SFF参与者面临的挑战比结构因素更多,所以建议进行其他活动。1992年11月,该章程得到扩展,以解决存储行业普遍关心和关注的任何问题。SFF委员会成为了一个解决行业问题的论坛,这些问题不是由标准流程处理就是需要立即解决。
2016年7月,SFF委员会转型为SNIA(Storage Networking Industry Association,存储网络行业协会),成为TA(Technology Affiliate,技术联盟)的一个TWG(Technical Work Group,技术工作组)。
行业共识不是发布规范的必要条件,因为人们认识到,在一个新兴的产品领域中,存在不止一种方法的空间。通过提供关于竞争性建议的文档,集成人员可以检查可用的替代方案,并选择最适合的产品。
SFF开发的许多规范要么已被纳入标准,要么被ANSI,EIA,JEDEC和SAE作为标准采用。
对于那些希望参加SFF TWG活动的人,可以在以下网址找到会员注册:
http://www.snia.org/sff/join
SFF委员会已经完成或正在进行的SFF规范的完整列表可在以下网址找到:
http://www.snia.org/sff/specifications/SFF-8000.TXT
如果您想了解更多有关SFF TWG的信息,可以在以下网址找到指导活动的原则:
http://www.snia.org/sff/specifications/SFF-8032.PDF
欢迎提出改进本规范的建议,应提交给:
http://www.snia.org/feedback
该规范提供了行业使用术语来描述可插拔解决方案,并定义了它们的SFF规范之间的交叉引用(SFF specifications)。
SNIA在此授予个人仅将本文件用于个人使用,以及公司和其他商业实体仅将本文件用于内部使用(包括内部复制、分发和显示)的许可,条件是:
除上述明确规定外,不得将本文件用于商业用途,不得将本文件的任何部分或全部出售,也不得将本文件分发给第三方。所有未明确授予的权利均明确保留给SNIA。
您可以通过电子邮件 [email protected]请求将本文档用于上述列举(例外)以外的目的。请包括请求个人和/或公司的身份以及所请求用途的目的,性质和范围的简要说明。不得无理拒绝给予例外的许可。如果在SNIA收到异常请求后的十(10)个工作日内未得到回复,则可以假定已获得许可。对例外情况的任何拒绝许可应包括对该拒绝的解释。
本出版物中包含的信息如有更改,恕不另行通知。SNIA对本规范不作任何保证,包括但不限于适销性和特定用途适用性的暗示保证。SNIA不对此处包含的错误承担责任,也不对与本规范的提供,执行或使用相关的偶然或间接损害承担责任。
有关修订的建议请直接访问 http://www.snia.org/feedback/.
SFF TWG内有几个活跃的项目。 已完成或仍在处理的完整规范列表列于:
http://www.snia.org/sff/specifications/SFF-8000.TXT
ANSI标准的副本可以从国际信息技术标准委员会购买:
http://www.techstreet.com/incitsgate.tmpl
扇出电缆(Fanout Cable):在另一端分裂成多个连接器的单个连接器电缆组件。
该规范提供了可插拔I/O配置的表格表示形式,以及所使用的命名约定。在许多情况下,行业品牌名称或通用用法与定义它们的SFF规范(SFF Specifications)之间的关系并不明显。
关于连接器规范,示意图如下所示:
8635、8685、8665分别为QSFP10、QSFP14、QSFP28的可插拔收发机解决方案。8636主要是管理层的描述,软件开发者关注的文档。QSFP10、QSFP14、QSFP28三者通用。其他的为模块插入形状因素、连接器、封装规格、电气规范等文档。[注:文档命名规律,四位数中最后一位表示类别]
如SFF-8436,SFF-8472和SFF-8636所述,使用2线接口(2-wire interface)的模块或电缆提供自识别信息。只有当新模块的开发人员和包含新速度和新技术的标准要求对表进行更新时,这些信息才会是最新的。
下表并非静态的。 它们已从主题规范中删除,以防止多次修订而没有新的技术内容。使用SFF-8063请求模板以寻求更新。
ftp.seagate.com/sff/SFF-8063.PDF
下表由使用规范引用,因为内容是常见的,或者内容是定期更新的。 在SFF-8024中维护表格可避免必须修改非技术更改的规范。每个表的记录如下:
注: CFP MSA分配的标识符值与上述值重叠,这应该不是问题,因为CFP在管理协议中不使用I2C,而是使用MDIO。基于标识符值的操作的软件需要识别同义词的存在,并通过管理协议限定这些值。
SFF-8436和SFF-8636建立的值类似,但与SFF-8472指定的值不同。 保持单一参考将防止进一步分歧。如下所示:
连接器类型在SFF-8436、SFF-8472和SFF-8636中很常见。保持一个参考将防止分歧。
扩展规范符合性编码标识的电子或光学接口,不包括在SSF-8472光纤和电缆变体规范符合性或SSF-8636规范符合性编码中。一个多通道可插拔模块可以支持多于一个指定的单个实例化。
最后吐槽一下现在的MarkDown编辑器,真的是TMD的难用,在Word上编辑好的文本、表格、图片,到头来还得完全重新排版。真不如之前的好用了!!!此外,截至目前来说,SFF-8024、SFF-8472、SFF-8436、SFF-8636这几个是DDMI使用最多的文档了,包括SFP+、QSFP+、XGET等模块。