请不要再使用低级别的AOP API

阅读更多

 

在iteye上，咨询我Spring问题中最多的一个就是：AOP方面的问题，我之前也写过类似的帖子解答那些疑问：

 

• 注入FactoryBean失败分析+解决方案
• spring的二次代理原因及如何排查
• struts2+spring集成bug——使用AOP时可能遇到的问题分析
• 关于spring的aop拦截的问题 protected方法代理问题
• Spring事务不起作用 问题汇总
• Shiro+Struts2+Spring3 加上@RequiresPermissions 后@Autowired失效
• 如何为spring代理类设置属性值
• 在spring中获取代理对象代理的目标对象工具类
• Spring事务处理时自我调用的解决方案及一些实现方式的风险

 

大家有兴趣可以参考我的《java开发常见问题分析》分类。里边收集了许多在开发过程中我遇到的或别人遇到的问题。

 

其中最主要的问题一方面是我们使用问题，另一方面是其他原因（比如bug、设计缺陷等）。

 

Spring已经太庞大了，大的连我这个熟手有时候都载了。

 

所以我想做一件事情：

 

很希望大家遇到问题时能反馈给我，我做个收集，方便后来人。点击这前往《 那些年我们遇到的各种坑》

 

当然spring还是足够好的，只讨论问题，不讨论其他。

===========================================================

在此我再给大家举一个使用低级别AOP API遇到的坑。

 

出问题的配置

此配置的目的是想进行cglib类代理。但是实际上当进行直接注入类，而不是接口时会找不到Bean错误。

 

但是如果是这样配置： 

此配置可以很好的工作，并注入类（不是接口）。 

 

分析

1、<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"> 该命名空间会交给org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler处理： 

registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());

在AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser中，会执行parse方法解析配置：

	public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
		extendBeanDefinition(element, parserContext);
		return null;
	}

其中AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);目的是注册AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator： 

return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);

但是注意了： 

		if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
			BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
			if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
				int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
				int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
				if (currentPriority < requiredPriority) {
					apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
				}
			}
			return null;
		}

大家可以看到一句话： 

• if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) 
• AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME=“org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator”，
• 即首先判断当前容器中是否包含名字为AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME的Bean， 如果包含：然后判断优先级，谁优先级高谁获胜，即最后那个获胜的是实际的AutoProxyCreator

到此我们可以看到跟""配置没什么区别，除了没有名字外。

 

2、接下来看一下：

该命名空间交给org.springframework.transaction.config.TxNamespaceHandler处理： 

registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());

其中 会交给AnnotationDrivenBeanDefinitionParser进行解析： 

	public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		String mode = element.getAttribute("mode");
		if ("aspectj".equals(mode)) {
			// mode="aspectj"
			registerTransactionAspect(element, parserContext);
		}
		else {
			// mode="proxy"
			AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
		}
		return null;
	}

默认mode="proxy"，所以走AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator，其代码中第一句话是： 

AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);

public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
			ParserContext parserContext, Element sourceElement) {

		BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
				parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
		useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
		registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
	}

AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary是： 

registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);

private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
		Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
		if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
			BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
			if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
				int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
				int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
				if (currentPriority < requiredPriority) {
					apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
				}
			}
			return null;
		}
//省略

此处我们又看到了registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)，如果是：

• 配置1，那么实际是两个AutoProxyCreator；
• 配置2，那么实际是共用一个AutoProxyCreator；

而且如果配置1时，因为我们没有指定proxy-target-class="true"/> 所以是JDK动态代理，因此不管怎么样，都无法注入类的。

 

问题找到了，原因是注册了两个AutoProxyCreator，造成了二次代理引发的问题，这个和之前的《spring的二次代理原因及如何排查》一样。

 

如果解决

• 给配置1起名字为”org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator“；
• 或者使用配置2 

建议

1、如果没有必要，请不要使用低级别API，如上述-->自己去创建AutoProxyCreator

2、首先选择使用如：

 

如上配置已经非常好了，根本没必要使用低级别API。

 

如使用的AutoProxyCreator都是和上边是一样的。这样还能防止二次代理。

 

声明式/@AspectJ风格的AOP都非常好了，完全没必要使用低级别API，请不要再使用低级别API了。

 

 

如果用过shiro的朋友都应该知道如下配置：

 

其实我们可以这样：

或者使用也行，这样也不会存在二次代理的问题。  

 

可以参考我的配置spring-mvc-shiro.xml。