三种负载均衡器的优缺点：

LVS负载均衡

    lvs优点：

        1.抗负载能力强，工作在第4层仅作分发之用没有流量的产生。这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响。

        2.自身有完整的双机热备方案，如lvs+keepalive和lvs+heartbeat+drbd

        3.应用范围广，可以对所有应用负载。

        4.配置简单

    缺点：

        1. 不能做动静分离，软件本身不支持正则处理，相比nginx/haproxy+keepalived比较有优势。

        2. 如果网站应用比较庞大，lvs/DR+keepalived就比较复杂了。


Nginx负载均衡

    Nginx的优点：

        1、工作在OSI第7层，可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活；

        2、Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势所在；

        3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便；

        4、可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过几万次的并发量；

        5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点；

        6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web环境， Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势；

        7、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，有需求的朋友可以考虑用其作为反向代理加速器；

    Nginx的缺点：

        1、Nginx不支持url来检测。

        2、Nginx仅能支持http和Email，这个它的弱势。

        3、Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。 

    

HaProxy负载均衡

    HAProxy的优点：

        1、HAProxy是支持虚拟主机的，可以工作在4、7层；

        2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作；

        3、支持url检测后端的服务器；

        4、它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；

        5、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡，不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS；

        6、HAProxy的算法较多，达到8种；  

            ① roundrobin，表示简单的轮询，这个不多说，这个是负载均衡基本都具备的；

            ② static-rr，表示根据权重，建议关注；

            ③ leastconn，表示最少连接者先处理，建议关注；

            ④ source，表示根据请求源IP，这个跟Nginx的IP_hash机制类似，我们用其作为解决session问题的一种方法，建议关注；

            ⑤ ri，表示根据请求的URI；

            ⑥ rl_param，表示根据请求的URl参数’balance url_param’ requires an URL parameter name；

            ⑦ hdr(name)，表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求；

            ⑧ rdp-cookie(name)，表示根据据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求。