MOAC开发取得重大进展
这周的墨客（MOAC）工作进展，以后这里公布，就省去不同的群重复公布了。不了解墨客的同学，这里简介一下。正如以太坊的小V说的，目前区块链大规款商用的瓶颈在于技术上面扩展性差，这个是指以太坊，大概只能做到20tps（每秒智能合约450万gas限制）。墨客的产生就是要解决不能扩展问题，墨客目前测试的速度，应该是2000-5000tps，有希望短期内达到1万tps。
MOAC比以太坊强在哪里？
有新同学问为啥墨客比以太坊要强，可以看看最近小V在上海会议上面的演讲。他认为以太坊要增强扩展性，有几个方向，第一个就是做分片（sharding）。那么以太坊目前分片技术还没有搞定。分片是什么意思呢？就是如果你有100个共识节点，不分片的话，只能同时做一个智能合约。那么你分片的话，比如每10个共识节点，分到一个片，那么你就有10个片。每个片处理一个智能合约，你同时就可以做10个智能合约，那么你速度就提高10倍了。那么以太坊的分片难度在哪里？第一个是整体架构设计得不好，要分片估计需要7个硬分叉来过渡。另一个，就是以太坊希望使用Casper这个POS共识协议，来替换目前的Ghost-POW协议，社区有不少阻碍，可能会形成一半一半的POS+POW，这个就会增加落实分片技术的复杂度和难度。而墨客，没有那么多包袱，再加上分层架构设计得很好，软件更新无须硬分叉，分片技术已经落实。
小V谈到的另外两个方向，一个是Poon做的给比特币系统用的闪电网络，在以太坊上面称为雷电网络。解决的方法，就是把频率高金额小的交易甩到链外，然后在固定时间段，将交易的净额更新到链上。这个方法，主要处理本地的用户交易，其哲学思想是“老林子里面有棵树倒了，可是村子里面的人不在乎”。村子里面的人大概只要知道，1个月里，原来生的树，死的树，总计为多了2棵。在墨客里面，解决方法叫做#Flash，已经报了专利，是在链内的智能合约服务器这里实现的。这个也是讲墨客的速度从5000tps提升到1万tps的关键。
Plasma链和树的结合
另外一个方向，就是Poon和小V合作的Plasma，这个算是应对BM和小V论战中，对以太坊缺乏扩展能力，而BM在EOS上面，努力增强平行计算，并规划节点Cluster化的应战。Plasma的吸引人之处，在于利用子链，并将子链和链上应用结合起来，子链不是采取链的结构，而是采取树的结构，那么就可以把区块链的功能计算，用MapReduce来做。这种想法非常有意思，也是墨客会进一步开发的方向。估计墨客和以太坊的区别，就是在于物理上和逻辑上，以太坊的子链都是外链，而墨客的子链，是物理上和逻辑上都是内链。我自己的预期，就是以太坊的Plasma，加上墨客的智能合约增强器，再加上EOS的节点cluster，如果都可以实现的话，将宣布18摸（IBM的fabric技术路线）的死亡，呵呵。之后我会说一下，这个结论的重要性。
联盟链和企业链的应用
小V说的最后一个方向，就是联盟链和企业链的应用。我在几年前的布局，就是在国内推广联盟链为主的井通科技平台，期望能够让中国在区块链技术上不说是领先全球，最起码不要落伍太远。也许今天看起来这个战略有欠思考之处，所以今年布局的墨客，就是在公有链的公共服务平台上，用逻辑子链的方法，来实现联盟链和企业链的需求。这个方向，我们估计需要协调，和以太坊企业联盟的方向，至少在联盟链和企业链需要的数字安全和企业法律合规等等方面，墨客需要开通接口，以便于这些链的接入。
井通和MOAC的路径差异
这里顺便谈谈井通科技和墨客的不同发展路径。目前看来我们对中国区块链行业人士和企业界的开放程度是没有低估，但是对监管部门似乎过于高估了。鉴于未来在中国区块链行业的运营环境将进入寒冬期，有可能超过90%的区块链企业会死掉。所以井通科技的应对方式，就是需要把做企业服务的科技部分和推广公链部分分开。做企业部分，会努力做好目前手上的项目，然后保持低调，躺下装死，争取这几年活下来，保证团队可以维系下去，等待春暖花开。而公链部分，重心开始在海外推广，包括东亚的日本、韩国和新加坡，北美的美国和加拿大，欧洲的几个国家，都是未来重点发展区域。如果之后，政策更加趋于严厉，也考虑公链部分离开中国。
墨客的发展路径反而比较清晰。先说一下，前一阵风行全球的阿西偶（虚拟代币融资），虽然在中国热火了一阵子，又全面被封杀，其实大部分国内项目，并非是在以太坊平台上通过智能合约完成的，而是通过中心化的众筹平台实现的。阿西偶，算是区块链技术的第二个杀手级应用，可以比美第一个杀手级应用虚拟币。如果说，以比特币为代表的第一个杀手级应用，实现了虚拟币的支付功能的话，那么以太坊代表的第二个杀手级应用，实现了虚拟币的融资工具功能。之所以中心化代币融资平台的大规模出现，主要还是因为以太坊的可扩展性技术瓶颈。因此墨客的出现，可以帮助以太坊解决容量问题。目前的代币融资工具，主要集中在比特币（因为其社区的信用高，但是只能靠中心化平台，无法用以太坊智能合约实现）和以太币（因为以太坊上智能合约的实现）。而墨客即使解决了以太坊功能不足问题，但由于墨客币并没有享受到以太币的接受程度，那么作为融资工具还是过于薄弱。
那么墨客如何解决这个问题呢？首先说一下，因为墨客的可扩展性远远优于以太坊，那么自然可以承接以太坊无法全部支持的非阿西偶应用落地。那么在阿西偶应用上，墨客如何解决墨客币的信用程度不够，而无法承担融资工具的缺点？那就是需要用墨客自带的跨链技术。目前的阿西偶模式，大概是这样：发出以太币到以太坊智能合约，收到ERC20标准代币。那么发出比特币呢？没办法，智能合约不支持，只有通过第三方中心化平台。而墨客的跨链技术的实现，大概是这样：发出以太币和比特币到墨客智能合约，墨客跨链技术跨链，收到墨客的ERC20代币。当然当墨客币的信用建立起来，就可以把墨客币加入阿西偶融资工具名单上了。
第三个区块链的杀手级应用：MOAC跨链技术
那么墨客拥有的跨链技术，代表了区块链技术的第三个杀手级应用。因为目前区块链的发展，是百花齐放和百家争鸣，自然会出现万链奔腾的局面。这种局面，自然在多样化的同时，造成了整个区块链世界的隔离化和碎片化。目前每个区块链的代币之间的连接，还得依赖中心化虚拟币的交易所的币币交换。币币交换的原因，主要还是解决其他新链的市场价值体现，是在于市场对其币值的认可。而整个虚拟币世界，需要一个货币锚，而这个锚，目前看就是比特币。当跨链技术的出现，就代表了去中心化的区块链世界，会抛弃掉目前的中心化交易所这根拐杖，而直接通过去中心化方式，实现币（以及后面代表的链的价值）的对比特币的锚定作用，而且还真正将区块链的碎片化重新连接在一起，可以称为“区块链的互联网化”。
工业革命以来改变人类社会形态的技术
为了便于大家的理解，这里就说一下区块链技术。下面的图里面，谈到了一个重要概念，叫做通用技术GPT（General Purpose Technology）。所谓通用技术，是指该技术发明，彻底改变人类社会的运作生态，改变个人和家庭的行为模式，从而改变商业的运作模式。那么从工业文明开始，够得上这个标准的技术，只有5个，分别是蒸汽动力、电力、内燃机、个人电脑和互联网。
有望成为信息时代改变人类社会形态的几个技术
而目前，有机会成为通用技术的，也有6个候选人，分别为人工智能、区块链/虚拟币、智能物联网、量子计算、清洁/可持续能源、和虚拟现实及增强现实。目前我们还很难说，这里面的黑科技哪种可以破茧而出，但是大家要记得，我们现在是在谈论相当于历史上工业革命级别的人类大变革。谁掌握了新的科技革命利器，谁在未来的全球竞争中，就掌握的洋枪洋炮，而没有能力或者没有意愿掌握这些黑科技的，就拿的是大刀长矛。懂军事的人，就知道你用第四代战机去对抗第五代战机，用升维来对抗人家的降维，结果是无须讨论的。未来竞争，是监管环境，是资本整合，是人才和团队。如果采取西太后的封闭态度，就不可避免僧王的无奈。
区块链的第一个杀手级应用，是比特币，以及后面一群山寨币（altcoins）的出现。比特币出现在美国源起的全球金融危机，代表了硅谷为标志的高科技界，对于华尔街为标志的传统金融界，由服务实体经济“主街（Main Street）”的辅助行业，变成了吸血实体经济的Vimpire行业。这种主街反抗华尔街，从美国后来的99%反抗1%，到占领华尔街运动，到美国总统选举中间，代表华尔街的希拉里受到反华尔街的桑德斯的阻击，都仍然是美国社会割裂的一大隐患。比特币的初衷，通过建立一套数学算法，来确保支付体系里面，彻底排除第三方金融行业的参与性，所以早期比特币出现，引发了美国金融界的恐慌。
美国精英对比特币背后技术的洞察
但是美国政府，以及美联储里面的管理者，也看到了比特币背后的技术带来的革命性意义。所以当时的情况，是政府层面出现容忍和观望态度，但是民间的银行采取了格杀勿论的做法。当时就是谁接触比特币，银行就封掉你的账号。我自己就因为比特币矿机的事情，被paypal封掉了账号，呵呵。然后在后面的发展过程中，因为比特币本身的高技术门槛，加上美国经济的逐渐恢复，导致了银行业的复苏，而比特币慢慢成为类似大宗商品的价值存储和保值工具，而区块链技术中的某些因素，也被银行所接受。
国家信用的供应差异
但是目前认为比特币毫无实际用处的人，其实是不知道，你是生活中在类似美国、中国和欧洲这些强政府信用的国家。因为你如果是塞浦路斯的银行储户，如果你活在津巴布韦和委内瑞拉，或者你是菲律宾和印尼的佣人，要把辛苦所得汇给家人，或者你是美国的拉美籍非法和合法移民，要把做劳力的血汗钱汇到中南美洲乡下，你才知道，当缺乏国家信用背书，当缺乏金融基础建设，当跨境汇款手续费高达30%，你才明白比特币代表的虚拟币技术，是什么意义。
JP摩根的贱人戴蒙
大家估计还记得，JP摩根的贱人戴蒙一边嘴炮打低比特币，同时他的公司又在抄底，呵呵。我之所以称他为贱人，可以说说这么四件关于戴蒙的事情。第一件事，在2008年金融危机爆发，雷曼兄弟倒闭的时候，他私下散布谣言，说对手高盛资金枯竭，鼓动高盛投资人去挤兑高盛。当时如果高盛也倒掉了，估计美国整个经济都要崩溃，这个叫做为私利毁大局。第二件事情，就是提前在占领华尔街运动之前，捐款了好像500万美元给纽约警察基金，结果就是纽约警察打抗议人士棍棍到肉。第三件事情，就是明明他自己放纵手下乱来，导致了臭名昭著的伦敦鲸事件，然后成功甩锅。第四件事情，就是自己一边黑比特币，一边不遗余力，175次企图把比特币技术据为自己的专利，然后每一次都被美国专利局给拒绝，呵呵。
虚拟币作为一种新的资产配置方式
那么这次井粉大概都知道，我是叫大家在美元3000（人民币2万左右）抄底比特币（上次是让大家抄底美元1800）。这次大家可以看到，抄底比特币的，有高盛、摩根斯坦利、JP摩根，还有英国的巴克莱银行。目前看来，比特币已经成为这些金融巨头的一个主要资产配置的选项。其实从2008年开始，因为全球几大央行的大放水，各种资产计价的传统逻辑已经被打破，任何资产配置，不管是股票、债券、大宗还是外汇，都出现无法对冲和逻辑失效的情况，而这些传统资产市场，也出现泡沫风险，比如美国的股市等等。而比特币代表的虚拟货币，作为一种新兴的资产配置，如果你配置的比例合理，比如在5%到10%，可以在低比例风险，但是高倍数（比如百倍）回报，不失一种聪明的选择。从这个角度来讲，因为比特币具有的稀缺性，这个资产配置未来不排除慢慢增加其他虚拟币，我也希望墨客可以成为其中一个选项。
金融业对区块链的狙击
不了解美国金融行业的，大概不知道美国的商业银行（JP摩根是大哥）和投资银行（高盛是大哥）的区别。那么自从区块链技术兴起之后，金融科技（FinTech）就有了新的含义。原来的Tech，算是量化技术，可以称为量化金融，现在的技术，主要是区块链，可以称为区块链金融。那么在区块链金融的框架下，你应该是金融业占主导，在ATM机器前面放两条凶狠的狼狗，还是科技业占主导？这里面的奥秘非常深奥，因为如果是科技企业为主导，那么区块链技术带来的冲击，对金融业是蛮厉害的。而如果是金融企业为主导，那么必然要对区块链技术进行各种阉割，最好就是把区块链技术对社会生态的革命性变化给清理掉，尽量把区块链技术变成一种简单的降低成本和提高效率的工具。
美国金融业的水泊梁山
还不明白的，就说一下中国之前的互联网金融，就是要绕过两只狼狗，解决金融界只大口吸血而勒死实体行业的情况。当互联网金融中间，是互联网企业主导，结果就是支付宝和微信支付的兴起。当然这个是否冲击了金融稳定还不知道，但是肯定冲击了银行利润表的稳定，呵呵。所以强调互联网金融必须金融业主导，就是对支付宝和微信支付的反攻，呵呵。那么当金融业主导，当然就出现了R3的无链无币，以及IBM的有链无币。也许这个是理解为啥有些同学逃离R3，加入了以太坊联盟。因为高盛和摩根斯坦利，都在进行从金融企业到高科技企业的转变，不得不佩服这帮家伙的毒眼，呵呵。美国这点比较厉害，在于不光是高盛和摩根斯坦利摇身投奔水泊梁山，而且美国一些区块链企业，也有不少包括来自JP摩根的叛将，好似十万禁军教头林冲。中国的区块链行业就非常单薄，而且有影响力的都在有链无币阵营。
珠链币合对金融的冲击
区块链的有链有币，是什么呢？就是一家自带燃料的飞机，好比太阳能飞机一样，可以自己充电，而无需外来电源的支持。那么区块链第二个杀手级应用的可怕之处，就是一旦建立起来比特币等作为基本融资工具，那么各类实体企业，可以通过比特币定价的金融工具进行融资和发展，并根据发展的情况，由市场通过对自己代币的价格评价，来奖惩企业的成果。而这一个过程中间，金融业毫不相干，变得无足轻重，呵呵。这个才是阿西偶“冲击”金融稳定的关键之处。那么如果通过金融业主导，由监管扼杀掉这个自带的金融引擎，那么金融业可以在保持目前大口吸血的强势地位的同时，还可以在成本降低和效率提高上，得到优化。听起来不错啊。问题就是，如果人家其他国家，通过科技主导，而产生新的科技金融模式，就好像开了内燃机的火车，碰到你优化的马车，那个时候，你的大刀长矛刷得再漂亮，都是花架子。
全球量化宽松的大背景助推比特币的发展
比特币成为新的融资工具，其实也是要考虑目前全世界央行，已经印钱印不动了，呵呵。或者找一点其他貌似大家可以接受的信用基础，来重新启动因为2008年金融危机而无法完全恢复的经济发动机。目前大部分央行印出来的QE，都从商业银行流进了各种资产市场，而嗷嗷待哺的实体经济一片惨淡经营。如果央行可以推出数字货币，也是确定央行是全国人民的央妈妈，而不是金融行业的央妈妈。如果这个数字货币，可以取代比特币的阿西偶融资工具的角色，也是未尝不可。如果这个数字货币，又是变成金融业的禁脔，变成房地产，两条大狼狗，恶狠狠看着实体企业，那一样药丸，呵呵。
中国区块链企业的困境：是否还是外资来孵化下一个BAT?
所以目前中国区块链企业面临的困境，就是大规模商业应用还需要时间来催生技术。而在盈利模式没有出现之前，需要通过vc基金来支持的时候，不知道是否有足够的眼光独到的vc基金肯出手。中国的几个现在的大企业，比如BAT，都是在海外基金的支持下活下来的。相比于海外的企业，从阿西偶拿到2-3亿美元，可以从容布局，稳下心态立足技术突破，可以全球高薪搜刮包括中国的区块链技术人才，估计半年一年之后，结果就明显了。目前大概就是团队、人才和资金的狂奔阶段，说实话，对“接近监管人士”的各种放风，业内人士开始出现疲劳感，反应大概就是“随你便”，whatever，呵呵。