1.给定a、b两个文件，各存放50亿个url，每个url各占64字节，内存限制是4G，让你找出a、b文件共同的url？
方案1：可以估计每个文件安的大小为50G×64=320G，远远大于内存限制的4G。所以不可能将其完全加载到内存中处理。考虑采取分而治之的方法。
遍历文件a，对每个url求取 ，然后根据所取得的值将url分别存储到1000个小文件（记为 ）中。这样每个小文件的大约为300M。
遍历文件b，采取和a相同的方式将url分别存储到1000各小文件（记为 ）。这样处理后，所有可能相同的url都在对应的小文件（ ）中，不对应的小文件不可能有相同的url。然后我们只要求出1000对小文件中相同的url即可。
求每对小文件中相同的url时，可以把其中一个小文件的url存储到hash_set中。然后遍历另一个小文件的每个url，看其是否在刚才构建的hash_set中，如果是，那么就是共同的url，存到文件里面就可以了。
方案2：如果允许有一定的错误率，可以使用Bloom filter，4G内存大概可以表示340亿bit。将其中一个文件中的url使用Bloom filter映射为这340亿bit，然后挨个读取另外一个文件的url，检查是否与Bloom filter，如果是，那么该url应该是共同的url（注意会有一定的错误率）。
2.有10个文件，每个文件1G，每个文件的每一行存放的都是用户的query，每个文件的query都可能重复。要求你按照query的频度排序。
方案1：
顺序读取10个文件，按照hash(query)%10的结果将query写入到另外10个文件（记为 ）中。这样新生成的文件每个的大小大约也1G（假设hash函数是随机的）。
找一台内存在2G左右的机器，依次对 用hash_map(query, query_count)来统计每个query出现的次数。利用快速/堆/归并排序按照出现次数进行排序。将排序好的query和对应的query_cout输出到文件中。这样得到了10个排好序的文件（记为 ）。
对 这10个文件进行归并排序（内排序与外排序相结合）。
方案2：
一般query的总量是有限的，只是重复的次数比较多而已，可能对于所有的query，一次性就可以加入到内存了。这样，我们就可以采用trie树/hash_map等直接来统计每个query出现的次数，然后按出现次数做快速/堆/归并排序就可以了。
方案3：
与方案1类似，但在做完hash，分成多个文件后，可以交给多个文件来处理，采用分布式的架构来处理（比如MapReduce），最后再进行合并。
3.有一个1G大小的一个文件，里面每一行是一个词，词的大小不超过16字节，内存限制大小是1M。返回频数最高的100个词。
顺序读文件中，对于每个词x，取 ，然后按照该值存到5000个小文件（记为 ） 中。这样每个文件大概是200k左右。如果其中的有的文件超过了1M大小，还可以按照类似的方法继续往下分，知道分解得到的小文件的大小都不超过1M。对 每个小文件，统计每个文件中出现的词以及相应的频率（可以采用trie树/hash_map等），并取出出现频率最大的100个词（可以用含100个结点 的最小堆），并把100词及相应的频率存入文件，这样又得到了5000个文件。下一步就是把这5000个文件进行归并（类似与归并排序）的过程了。
4.海量日志数据，提取出某日访问百度次数最多的那个IP。
IP地址最多有2^32=4G种取值情况，所以不能完全加载到内存中处理；
可以考虑采用分而治之的思想，按照IP地址的Hash(IP) % 1024值，把海量IP日志分别存储到1024个小文件中，这样，每个小文件最多包含4MB个IP地址；
这里解释一下为什么用Hash(IP) % 1024值，如果不用，而直接分类的话，可能会出现这样一种情况，就是有个IP在每个小文件中都存在，而且这个IP并不一定在那个小文件中是数量最多的，那么最终可能选择的结果会有问题，所以这里用了Hash(IP)%1024值，这样的话，通过计算IP的Hash值，相同IP肯定会放到一个文件中，当然了不同的IP的Hash值也可能相同，就存在一个小文件中。
对于每一个小文件，可以构建一个IP为key，出现的次数为value的Hash Map，同时记录当前出现次数最多的那个IP地址；
可以得到1024个小文件中的出现次数最多的那个IP，再依据常规的排序算法得出总体上出现次数最多的IP。