Android音频压缩

以下报告的比较数据是在

采样率:8000;通道:1;编码位率:16;编码格式:AMR_NB进行


Android音频压缩_第1张图片


1AudioRecord

优点:语音的实时处理,可以用代码实现各种音频的封装,比如降噪,合成等

缺点:输出是PCM语音数据,如果保存成音频文件,是不能够被播放器播放的,所以必须先写代码实现数据编码以及压缩。

AudioRecord可以采用speex进行压缩,是通过jni调用,压缩,目前so的大小在13k左右,压缩程度也有所不同:


Android音频压缩_第2张图片

一般quality在4即可,要是太低会影响音质

2MediaRecorder

优点:已经集成了录音、编码、压缩等,支持少量的录音音频格式,

直接调用相关接口即可,代码量小。

缺点:无法实时处理音频

最后,如果不用对音频流进行处理或者直接想使用音频的话可以采用MediaRecorder来实现。实现容易且可以直接录制成amr格式。

如果要对音频流进行处理比如降噪等,可以采用AudioRecord录制,然后对buff里面的流进行操作。

你可能感兴趣的:(Android音频压缩)