索尼Z3对比Note 4哪个拍照好 索尼Z3对比Note4评测

Z3拍照对比Note 4

　　手机拍照功能的重要性想必已无需多做赘述，在9月份，向来代表手机界拍照最高水准的两家厂商--索尼和三星也相继推出了新款旗舰索尼Z3和三星GALAXY Note 4，那么问题自然就来了，Z3和Note 4拍照到底谁更强一些？下面就一起来看看吧

	索尼Z3	三星Note 4
主摄像头	2070万像素	1600万像素
前置摄像头	220万像素	370万像素
传感器	索尼IMX220	索尼IMX240
光圈	F2.0	F1.8
ISP	BIONZ影像处理器（独立）	富士通独立ISP芯片
镜头	G镜头（25mm广角）	不详
亮点	12800最高ISO；1/2.3英寸传感器	支持光学防抖

　　首先从摄像头规格来看，索尼Z3和Note 4各有优劣。传感器都是由索尼提供，虽然Note 4的IMX240型号看似更高，但想也能想到，索尼肯定会把最好的留给自己，1/2.3英寸、支持2070万像素的IMX220可以卖给魅族，但是绝不会让直接对手三星拿到。

　　独立ISP芯片的存在，证明这是两款顶级的摄像头，三星把ISP硬件和后期调校都交给了富士通，而索尼则选择自己做，这点索尼影像技术的实力是三星远不能及的。除此之外，独享的G镜头是Z3的一大法宝，而Note 4支持光学防抖，优势也很明显。总体来说吧，索尼Z3在相机硬件上要略胜一筹。

  当然，配置只能作为一种参考要素，最终衡量相机好坏的标准还是要看成像质量，下面我们就通过实拍样张对比，来评断两款摄像头水平的高低。

测试方法/测试场景

测试方法/测试场景

　　鉴于索尼Z3只有在手动模式下，才可以选用2070万像素，所以此番对比，我们要将Z3调至手动模式，但所有选项都设为自动，而三星Note 4依然是自动模式，拍照时手动干预的只有对焦点（选择相同的对焦点）。

　　之所以这样做的原因，一是两款摄像头配置存在差异，我们无法将它们的所有成像要素都调至同一水准，以创造出一个绝对公平的条件；二是全自动模式下，更能考核摄像头组件之间的协调处理能力，其结果更接近于相机的真正实力；三是，相信大多数用户在拍照时，都是打开相机直接“咔嚓”，而不是先手动调一堆参数，因此全自动模式更符合普通用户的实际使用习惯。

　拍摄主要分以下场景进行：

　　户外近景、户外远景、极端条件（高明暗比和半逆光）

　　微距、室内、夜景

近景/色彩对比

　　由于焦段的差异，在相同距离下，索尼Z3的25mm广角镜头可收录更多的空间，我们知道近景往往是人们最常用的拍摄场景，如果取景范围足够的大，那就意味着发挥空间也更大，因此广角镜头对于手机来说是十分必要的，而相对来讲，Note 4采用的普通镜头就对取景空间造成一定限制，像图中的广告牌就没有拍全。

索尼Z3拍摄（点击图片可查看大图）

三星Note 4拍摄

　　下面这张对比图显示，三星Note 4样张的色彩非常绚丽，锐度、饱和度明显高出不少，更加吸引眼球，但仔细辨析后，还是发现了些问题--鲜艳的色彩是建立在牺牲原色的基础上的，彼时的阳光正烈，广告牌中的黄色本没有那么深，白色也没有那么的白，而Note 4为了突出色彩，相机对原片“二次加工”时，会刻意将各颜色饱和度调高，实际上，这是三星相机一贯的风格。

　　反观索尼Z3画面虽不惊艳，但与原场景更贴合，色彩还原度更高一些，至于谁的表现更好，要看你喜欢哪种口味了，如果追求自然真实，那么Z3更好，如果你就喜欢浓艳，就是Note 4更突出了。

索尼Z3更自然

　　新一组近景对比样张，也反应了这个问题，烈日当空，画面自然要偏暖一些，索尼Z3样张的色彩就属于正常的，而三星Note 4样张依然非常的冷艳，多彩实物中的红色和黄色变浅，绿色和蓝色部分却很鲜亮，开始枯黄的小草仿佛重新焕发了生机，黄色土地变成白色，左侧的路面变成了蓝色...整体色彩失真严重，色调明显偏冷。

三星Note 4偏色严重

远景/细节解析力对比

　　远景样张，索尼Z3和三星Note 4的画面都非常的通透，还是表现出旗舰应有的素质，最起码在正常画幅下，清晰度和细节没有什么差异，但100%放大原图后，可以看出三星Note 4的细节解析力较好一些。

索尼Z3拍摄

三星Note 4对比

三星Note 4细节解析力更好

高明暗比/半逆光对比

　　当面对明暗交错的“阴阳面”场景时，两款手机对光线的还原各有特点，索尼Z3会凸显暗处，因而远处的玻璃幕墙会出现轻度的“过曝”现象；而三星Note 4会控制亮光，导致暗处亮度不足。但从画面整体来

上一页 1 2 下一页 阅读全文