DBCP与C3P0的核心区别，以及Proxool和BoneCP连接池介绍

因为在开发中，更常见的DBCP和C3P0，那么这里主要介绍一下这两者的区别：

区别一：

DBCP(DataBase connection pool),数据库连接池。是 apache 上的一个 java 连接池项目，也是 tomcat 使用的连接池组件。单独使用dbcp需要3个包：common-dbcp.jar,common-pool.jar,common-collections.jar由于建立数据库连接是一个非常耗时耗资源的行为，所以通过连接池预先同数据库建立一些连接，放在内存中，应用程序需要建立数据库连接时直接到连接池中申请一个就行，用完后再放回去。

C3P0是一个开源的JDBC连接池，它实现了数据源和JNDI绑定，支持JDBC3规范和JDBC2的标准扩展。目前使用它的开源项目有Hibernate，Spring等。

区别二：

DBCP没有自动的去回收空闲连接的功能，C3P0有自动回收空闲连接功能

区别三：

DBCP连接池的持续运行的稳定性还是可以，不过速度稍慢，在大并发量的压力下稳定性有所下降

C3P0连接池的持续运行的稳定性相当不错，在大并发量的压力下稳定性也有一定保证

总结：DBCP有着比C3P0更高的效率，但是实际应用中，DBCP可能出现丢失 连接的可能，而C3P0稳定性较高。因此在实际应用中,C3P0使用较为广泛。