关于ANR异常捕获与分析，你所需要知道的一切

背景

最近项目组需要实现捕获ANR并上传到公司服务器相关的功能，因此花了点时间来整理相关的知识，并从AMS源码与腾讯Bugly-SDK中逆向找到相关思路，在此分享给大家。

ANR是什么？

Application Not Responding的缩写，即应用程序无响应。简单来说，就是应用跑着跑着，突然duang~，界面卡住了，无法响应用户的操作如触摸事件等。

触发ANR的原因

• 应用进程自身引起
  例如：
  1.主线程阻塞、挂起、死循环
  2.应用进程的其他线程的CPU占用率高，使得主线程无法抢占到CPU时间片

• 其他进程间接引起（误伤）
  例如：
  1.当前应用进程进行进程间通信请求其他进程，其他进程的操作长时间没有反馈
  2.其他进程的CPU占用率极高，使得当前应用进程无法抢占到CPU时间片

ANR的分类：

1. 应用在5秒内未响应用户的输入事件，如按键或触摸事件
2. BroadcastReceiver未在10秒内完成相关的处理
3. Service的各个生命周期函数时20秒内没有执行完毕

主要还是以上3种情况，其根本原因都是主线程被阻塞导致的。

Tips:
其中2,3属于Background ANR，实际上已经发生了ANR，但不会进行对话框弹出。可以在Android开发者选项—>高级—>显示所有”应用程序无响应“，勾选后即可对后台ANR也进行弹框显示。

问题分解

要实现捕获ANR功能，简单来说，需要解决以下问题：
1. 获取什么信息？
2. 去哪里获取？
3. 什么时候去获取？

对于上述问题，我们一步一步来，逐个解决。

一、获取什么信息？

1. Cause reason:
当ANR产生的时候，logcat会打印出一段log，会输出类似下面的信息。
1) 首先可以得到ANR所在进程的进程名、进程号、及出错的组件；
2) 其中Reason主要描述了ANR产生的具体原因/分类；
3) CPU usage...ago则主要记录了ANR发生前CPU的使用状况；
4) CPU usage...later则记录了ANR发生之后CPU的使用状况。

E/ActivityManager: ANR in com.example.testapp (com.example.testapp/.CrashTestActivity)
     PID: 2480
     Reason: Input dispatching timed out (Waiting because the touched window has not finished processing the input events that were previously delivered to it.)
     Load: 0.06 / 0.08 / 0.05
     CPU usage from 9865ms to 0ms ago:
       0.7% 1558/system_server: 0% user + 0.7% kernel / faults: 39 minor
       0.4% 1143/adbd: 0% user + 0.4% kernel / faults: 117 minor
       0.4% 1796/com.estrongs.android.pop: 0.2% user + 0.2% kernel / faults: 95 minor
       0.2% 1132/surfaceflinger: 0% user + 0.2% kernel
       0.1% 1114/kworker/0:1H: 0% user + 0.1% kernel
       0.1% 1131/rild: 0% user + 0.1% kernel
       0.1% 1682/com.android.phone: 0% user + 0.1% kernel
      +0% 2510/logcat: 0% user + 0% kernel
     0.8% TOTAL: 0.1% user + 0.7% kernel + 0% iowait
     CPU usage from 1098ms to 1603ms later:
       2% 1558/system_server: 2% user + 0% kernel
         2% 1573/ActivityManager: 2% user + 0% kernel
     0% TOTAL: 0% user + 0% kernel

结合此部分信息进行分析可以初步得出产生ANR的基本原因，以及排除是否属于误伤。什么意思呢？也就是说如果发现ANR前后有某个进程在占用大量CPU，那么ANR的产生很可能是误伤-_-|||，具体可以回看上面关于ANR触发原因一节。

2. ANR traces
在知道了Cause reason之后，需要进一步的信息来确定ANR在代码中的位置，这个时候就要去查看traces文件了。每次产生ANR之后，系统都会向/data/anr/traces.txt中写入新的数据。内容大概如下：
1）介于----- pid 0000 xxx -----与----- end 0000 -----之间的为进程0000的所有线程堆栈信息。一般来说，发生ANR的进程信息会在文件头部，下面AMS源码分析的时候会说明为什么。
2) "main" prio=5 tid=1 TIMED_WAIT分为为线程名、线程优先级（默认值5）、线程ID、线程状态；主线程之后会接着打印进程中其他线程的信息，此处不再贴出。

----- pid 2480 at 2017-04-06 08:48:58 -----
Cmd line: com.example.testapp

JNI: CheckJNI is on; workarounds are off; pins=0; globals=263

DALVIK THREADS:
(mutexes: tll=0 tsl=0 tscl=0 ghl=0)

"main" prio=5 tid=1 TIMED_WAIT
  | group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0xaccdcbd8 self=0xb80204a0
  | sysTid=2480 nice=0 sched=0/0 cgrp=[fopen-error:2] handle=-1217093536
  | state=S schedstat=( 0 0 0 ) utm=2 stm=1 core=1
  at java.lang.VMThread.sleep(Native Method)
  at java.lang.Thread.sleep(Thread.java:1013)
  at java.lang.Thread.sleep(Thread.java:995)
  at com.tencent.bugly.proguard.ag.a(BUGLY:897)
  at com.tencent.bugly.crashreport.crash.anr.BuglyTestANR_Reciver.onReceive(BUGLY:30)
  at android.app.LoadedApk$ReceiverDispatcher$Args.run(LoadedApk.java:768)
  at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:733)
  at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:95)
  at android.os.Looper.loop(Looper.java:136)
  at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:5017)
  at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:779)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:595)
  at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

"AnotherThread1" xxx
xxx
xxx
xxx

"AnotherThread2" xxx
xxx
xxx
xxx

----- end 2480 -----

----- pid 1558 at 2017-04-06 08:48:58 -----
Cmd line: another_process_name
...
...
...
----- end 2480 -----

...
...
...

Tips:
关于ANR traces的保存时长：
traces.txt：只保留最近一次发生ANR时的信息，位置：/data/anr/traces.txt
DropBox： Android 2.2 开始增加, 会保留历史上发生的所有ANR的logs，位置：/data/system/dropbox，保存时长3天。详见：ActivityManagerService.addErrorToDropBox()

相关源码：
ActivityManagerService.java
DropBoxManagerService.java
SystemServer.java

3. 关于线程状态
了解线程的状态对分析traces文件至关重要，下表列出了各线程的状态及含义：

Read The Fucking Source Code

在解释后面的两个问题：2.去哪里获取？3.什么时候去获取？之前，我们需要简单的阅读下ActivityManagerService的源码了。

1) 在产生ANR的时候，会回调到AMS的appNotResponding()方法，以下为关键代码，中文注释为相关代码的解读：

final void appNotResponding(ProcessRecord app, ActivityRecord activity,
        ActivityRecord parent, boolean aboveSystem, final String annotation) {
    // firstPids与lastPids将记录将要dump线程堆栈信息的进程号，其中firstPids会优先输出，详见后面的dumpStackTraces()方法
    ArrayList firstPids = new ArrayList(5);
    SparseArray lastPids = new SparseArray(20);

    ...

    synchronized (this) {
        // 判断重启、已处于ANR或Crash状态直接返回不处理
        // PowerManager.reboot() can block for a long time, so ignore ANRs while shutting down.
        if (mShuttingDown) {
            Slog.i(TAG, "During shutdown skipping ANR: " + app + " " + annotation);
            return;
        } else if (app.notResponding) {
            Slog.i(TAG, "Skipping duplicate ANR: " + app + " " + annotation);
            return;
        } else if (app.crashing) {
            Slog.i(TAG, "Crashing app skipping ANR: " + app + " " + annotation);
            return;
        }

        // 设置notResponding标志位
        // In case we come through here for the same app before completing
        // this one, mark as anring now so we will bail out.
        app.notResponding = true;

        ...

        // 这里将把当前进程的id最先加到列表中，因此能保证产生ANR的进程能在traces.txt的头部。
        // Dump thread traces as quickly as we can, starting with "interesting" processes.
        firstPids.add(app.pid);

        int parentPid = app.pid;
        if (parent != null && parent.app != null && parent.app.pid > 0) parentPid = parent.app.pid;
        if (parentPid != app.pid) firstPids.add(parentPid);

        if (MY_PID != app.pid && MY_PID != parentPid) firstPids.add(MY_PID);

        // 将设有persistent属性的进程加入firstPids队列，其他则加入lastPids队列
        // 其中mLruProcesses根据LRU算法存储了最近使用的进程信息
        for (int i = mLruProcesses.size() - 1; i >= 0; i--) {
            ProcessRecord r = mLruProcesses.get(i);
            if (r != null && r.thread != null) {
                int pid = r.pid;
                if (pid > 0 && pid != app.pid && pid != parentPid && pid != MY_PID) {
                    if (r.persistent) {
                        firstPids.add(pid);
                    } else {
                        lastPids.put(pid, Boolean.TRUE);
                    }
                }
            }
        }
    }

    // 准备在logcat中打印出Cause Reason信息
    // Log the ANR to the main log.
    StringBuilder info = new StringBuilder();
    info.setLength(0);
    info.append("ANR in ").append(app.processName);
    if (activity != null && activity.shortComponentName != null) {
        info.append(" (").append(activity.shortComponentName).append(")");
    }
    info.append("\n");
    info.append("PID: ").append(app.pid).append("\n");
    if (annotation != null) {
        info.append("Reason: ").append(annotation).append("\n");
    }
    if (parent != null && parent != activity) {
        info.append("Parent: ").append(parent.shortComponentName).append("\n");
    }

    final ProcessCpuTracker processCpuTracker = new ProcessCpuTracker(true);

    // 执行此函数将dump相关进程中的线程堆栈信息到traces.txt文件中
    File tracesFile = dumpStackTraces(true, firstPids, processCpuTracker, lastPids,
            NATIVE_STACKS_OF_INTEREST);

    String cpuInfo = null;
    // 打印CPU usage相关信息
    if (MONITOR_CPU_USAGE) {
        updateCpuStatsNow();
        synchronized (mProcessCpuTracker) {
            cpuInfo = mProcessCpuTracker.printCurrentState(anrTime);
        }
        info.append(processCpuTracker.printCurrentLoad());
        info.append(cpuInfo);
    }

    info.append(processCpuTracker.printCurrentState(anrTime));

    Slog.e(TAG, info.toString());
    if (tracesFile == null) {
        // There is no trace file, so dump (only) the alleged culprit's threads to the log
        Process.sendSignal(app.pid, Process.SIGNAL_QUIT);
    }

    // 添加ANR信息至DropBox，默认有效期为3天
    addErrorToDropBox("anr", app, app.processName, activity, parent, annotation,
            cpuInfo, tracesFile, null);

    ...

    // 此处获取开发者选项—>高级—>显示所有"应用程序无响应"中的值，若勾选了显示Background ANR，则会显示Broadcast等后台组件所产生的ANR Dialog
    // Unless configured otherwise, swallow ANRs in background processes & kill the process.
    boolean showBackground = Settings.Secure.getInt(mContext.getContentResolver(),
            Settings.Secure.ANR_SHOW_BACKGROUND, 0) != 0;

    synchronized (this) {
        mBatteryStatsService.noteProcessAnr(app.processName, app.uid);

        if (!showBackground && !app.isInterestingToUserLocked() && app.pid != MY_PID) {
            app.kill("bg anr", true);
            return;
        }

        // Set the app's notResponding state, and look up the errorReportReceiver
        makeAppNotRespondingLocked(app,
                activity != null ? activity.shortComponentName : null,
                annotation != null ? "ANR " + annotation : "ANR",
                info.toString());

        // 通过hander发送消息，通知显示ANR Dialog
        // Bring up the infamous App Not Responding dialog
        Message msg = Message.obtain();
        HashMap map = new HashMap();
        msg.what = SHOW_NOT_RESPONDING_MSG;
        msg.obj = map;
        msg.arg1 = aboveSystem ? 1 : 0;
        map.put("app", app);
        if (activity != null) {
            map.put("activity", activity);
        }

        mHandler.sendMessage(msg);
    }
}

2) 我们来详细看下dumpStackTraces()这个方法，此处将dump出firstPids与lastPids进程的相关线程堆栈信息至traces.txt，中文注释为相关代码的解读。

public static File dumpStackTraces(boolean clearTraces, ArrayList firstPids,
        ProcessCpuTracker processCpuTracker, SparseArray lastPids, String[] nativeProcs) {
    // 根据此环境变量获取traces.txt生成路径，默认值为/data/anr/traces.txt
    String tracesPath = SystemProperties.get("dalvik.vm.stack-trace-file", null);
    if (tracesPath == null || tracesPath.length() == 0) {
        return null;
    }

    File tracesFile = new File(tracesPath);
    try {
        File tracesDir = tracesFile.getParentFile();
        if (!tracesDir.exists()) {
            tracesDir.mkdirs();
            if (!SELinux.restorecon(tracesDir)) {
                return null;
            }
        }
        // 删除旧的traces.txt文件，并创建新文件
        FileUtils.setPermissions(tracesDir.getPath(), 0775, -1, -1);  // drwxrwxr-x

        if (clearTraces && tracesFile.exists()) tracesFile.delete();
        tracesFile.createNewFile();
        FileUtils.setPermissions(tracesFile.getPath(), 0666, -1, -1); // -rw-rw-rw-
    } catch (IOException e) {
        Slog.w(TAG, "Unable to prepare ANR traces file: " + tracesPath, e);
        return null;
    }

    dumpStackTraces(tracesPath, firstPids, processCpuTracker, lastPids, nativeProcs);
    return tracesFile;
}

private static void dumpStackTraces(String tracesPath, ArrayList firstPids,
        ProcessCpuTracker processCpuTracker, SparseArray lastPids, String[] nativeProcs) {
    // Use a FileObserver to detect when traces finish writing.
    // The order of traces is considered important to maintain for legibility.
    // 每个进程是按照先后顺序dump信息至traces.txt文件中的
    // 通过FileObserver监听完成写入的操作，并通过wait()/notify()机制等待/唤醒，并继续发送Signal给下一个进程，见下面的for循环
    FileObserver observer = new FileObserver(tracesPath, FileObserver.CLOSE_WRITE) {
        @Override
        public synchronized void onEvent(int event, String path) { notify(); }
    };

    try {
        observer.startWatching();

        // First collect all of the stacks of the most important pids.
        if (firstPids != null) {
            try {
                int num = firstPids.size();
                for (int i = 0; i < num; i++) {
                    synchronized (observer) {
                        // 目标进程的虚拟机实例接收到SIGNAL_QUIT信号后会由"Signal Catcher"线程将进程中各个线程的函数堆栈信息输出到traces.txt文件中.
                        // 优先输出firstPids中的进程堆栈信息
                        Process.sendSignal(firstPids.get(i), Process.SIGNAL_QUIT);
                        observer.wait(200);  // Wait for write-close, give up after 200msec
                    }
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                Slog.wtf(TAG, e);
            }
        }

        // Next collect the stacks of the native pids
        if (nativeProcs != null) {
            int[] pids = Process.getPidsForCommands(nativeProcs);
            if (pids != null) {
                for (int pid : pids) {
                    Debug.dumpNativeBacktraceToFile(pid, tracesPath);
                }
            }
        }

        // Lastly, measure CPU usage.
        if (processCpuTracker != null) {
            processCpuTracker.init();
            System.gc();
            processCpuTracker.update();
            try {
                synchronized (processCpuTracker) {
                    processCpuTracker.wait(500); // measure over 1/2 second.
                }
            } catch (InterruptedException e) {
            }
            processCpuTracker.update();

            // 获取最近频繁使用CPU的进程
            // We'll take the stack crawls of just the top apps using CPU.
            final int N = processCpuTracker.countWorkingStats();
            int numProcs = 0;
            for (int i=0; i5; i++) {
                ProcessCpuTracker.Stats stats = processCpuTracker.getWorkingStats(i);
                // 根据频繁使用CPU的进程与lastPids输出相关进程堆栈信息
                if (lastPids.indexOfKey(stats.pid) >= 0) {
                    numProcs++;
                    try {
                        synchronized (observer) {
                            Process.sendSignal(stats.pid, Process.SIGNAL_QUIT);
                            observer.wait(200);  // Wait for write-close, give up after 200msec
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        Slog.wtf(TAG, e);
                    }

                }
            }
        }
    } finally {
        observer.stopWatching();
    }
}

二、去哪里获取？

1. Cause reason:
- 关于reason信息的获取，到目前为止，我们只知道能在logcat中能检索到相关信息，难道要开个线程不断循环去检测logs？这想法看来还是Too Young Too Simple。
- 这里先说下结论，可通过ActivityManagerService.getProcessesInErrorState()方法获取进程的ANR信息，此方法是通过逆向Bugly时发现的，后面会讲到。
- 此方法会遍历mLruProcesses，并根据进程目前的异常状态如crash或者anr类型，返回具体的ProcessErrorStateInfo，具体看代码，比较简单：

public List getProcessesInErrorState() {
    ...

    synchronized (this) {

        // iterate across all processes
        for (int i=mLruProcesses.size()-1; i>=0; i--) {
            ProcessRecord app = mLruProcesses.get(i);
            if (!allUsers && app.userId != userId) {
                continue;
            }
            if ((app.thread != null) && (app.crashing || app.notResponding)) {
                // This one's in trouble, so we'll generate a report for it
                // crashes are higher priority (in case there's a crash *and* an anr)
                ActivityManager.ProcessErrorStateInfo report = null;
                if (app.crashing) {
                    report = app.crashingReport;
                } else if (app.notResponding) {
                    report = app.notRespondingReport;
                }

                if (report != null) {
                    if (errList == null) {
                        errList = new ArrayList(1);
                    }
                    errList.add(report);
                } else {
                    Slog.w(TAG, "Missing app error report, app = " + app.processName +
                            " crashing = " + app.crashing +
                            " notResponding = " + app.notResponding);
                }
            }
        }
    }

    return errList;
}

注意app.notRespondingReport非空的时候才会返回，那它是什么时候初始化的呢？是在makeAppNotRespondingLocked()方法中。其中此方法又是在appNotResponding()中被调用的（在所有进程写完traces.txt之后，可回看上面AMS相关代码）

private void makeAppNotRespondingLocked(ProcessRecord app,
        String activity, String shortMsg, String longMsg) {
    app.notResponding = true;
    app.notRespondingReport = generateProcessError(app,
            ActivityManager.ProcessErrorStateInfo.NOT_RESPONDING,
            activity, shortMsg, longMsg, null);
    startAppProblemLocked(app);
    app.stopFreezingAllLocked();
}

2. ANR traces
这部分内容获取比较简单，直接读取/data/anr/traces.txt里面第一个进程的信息即可，能保证首个进程即是当前ANR的进程，至于为什么上面分析AMS源码中已经说明了，当前进的pid会首先被add进firstPids中被优先输出。此处的难点是如何从traces中过滤出相关的信息，如进程名，进程pid，生成时间，各线程名、tid、优先级、状态、堆栈信息等。这里就要用到强大的正则表达式来进行过滤了，此处忽略一万字…（大家可以反编译Bugly的SDK，参考里面的正则表达式）

三、什么时候去获取？

在上面AMS的源码分析中，我们可以关注到dumpStackTraces()方法中的FileObserver，系统通过该类监听文件/data/anr/traces.txt来达到顺序依次写入各个进程的traces信息。按照这个思路，当ANR发生的时候，我们也可以通过监听该文件的写入情况来判断是否发生了ANR，看起来这是一个不错的时机。需要注意的一点是，所有应用发生ANR的时候都会进行回调，因此需要做一些过滤与判断，如包名、进程号等。

在实现前，我们先来看看Bugly中是如何实现的。这里笔者反编译的是Bugly-v1.2.8版本，搜索关键字FileObserver，果不其然很快发现了一些相关代码，位于com.tencent.bugly.crashreport.crash.anr包下的b.class：

protected synchronized void b() {
    if(this.d()) {
        z.d("start when started!", new Object[0]);
    } else {
        this.o = new FileObserver("/data/anr/", 8) {
            public void onEvent(int event, String path) {
                if(path != null) {
                    String var3 = "/data/anr/" + path;
                    if(!var3.contains("trace")) {
                        z.d("not anr file %s", new Object[]{var3});
                    } else {
                        b.this.a(var3);
                    }
                }
            }
        };
        try {
            this.o.startWatching();
            z.a("start anr monitor!", new Object[0]);
            ...
        } catch (Throwable var2) {
            this.o = null;
            z.d("start anr monitor failed!", new Object[0]);
            ...
        }
    }
}

上面这段代码比较简单，就是一个启动monitor的方法，监听/data/anr/这个目录，并过滤包含trace的文件名。在FileObserver创建的时候可以传入一个mask参数，8正是代表着CLOSE_WRITE这个常量，当有写入并且close的时候将会回调，跟AMS中的使用基本吻合。

继续翻看b.class的代码，当过滤出trace文件的时候，会执行b.this.a(var3)这个方法。从代码逻辑上可以看出，这是一个对trace文件有效性判断的方法，精简过后的代码如下：

public final void a(String var1) {
    ....
    try {
        z.c("read trace first dump for create time!", new Object[0]);
        long var2 = -1L;
        com.tencent.bugly.crashreport.crash.anr.c.a var4 = com.tencent.bugly.crashreport.crash.anr.c.a(var1, false);
        if(var4 != null) {
            var2 = var4.c;
        }
        if(var2 == -1L) {
            z.d("trace dump fail could not get time!", new Object[0]);
            var2 = (new Date()).getTime();
        }
        if(Math.abs(var2 - this.f) < 10000L) {
            z.d("should not process ANR too Fre in %d", new Object[]{Integer.valueOf(10000)});
        } else {
            ...
            if(var5 != null && var5.size() > 0) {
                ProcessErrorStateInfo var6 = this.a(this.g, 10000L);
                if(var6 == null) {
                    z.c("proc state is unvisiable!", new Object[0]);
                } else if(var6.pid != Process.myPid()) {
                    z.c("not mind proc!", new Object[]{var6.processName});
                } else {
                    z.a("found visiable anr , start to process!", new Object[0]);
                    this.a(this.g, var1, var6, var2, var5);
                }
            } else {
                z.d("can\'t get all thread skip this anr", new Object[0]);
            }
        }
    } catch (Throwable var13) {
        ...
        z.e("handle anr error %s", new Object[]{var13.getClass().toString()});
    }
    ...
}

上面这段代码的意思也比较好理解，先解析出时间，对一些重复的回调或太频繁的ANR进行过滤（为什么会重复回调，因为上面阅读AMS源码的时候也说明了，firstPids中各个进程的信息会依次写入trace文件中）。然后对进程异常状态和进程号进行判断，过滤掉无效或其他应用的回调，最后对有效的trace进行处理。

这个时候ProcessErrorStateInfo这个类引起了我的注意，我们继续翻代码看他到底获取的是什么信息，进入this.a(this.g, 10000L)这个方法：

protected ProcessErrorStateInfo a(Context var1, long var2) {
    var2 = var2 < 0L?0L:var2;
    z.c("to find!", new Object[0]);
    ActivityManager var4 = (ActivityManager)var1.getSystemService("activity");
    long var5 = var2 / 500L;
    int var7 = 0;
    do {
        z.c("waiting!", new Object[0]);
        List var8 = var4.getProcessesInErrorState();
        if(var8 != null) {
            Iterator var9 = var8.iterator();

            while(var9.hasNext()) {
                ProcessErrorStateInfo var10 = (ProcessErrorStateInfo)var9.next();
                if(var10.condition == 2) {
                    z.c("found!", new Object[0]);
                    return var10;
                }
            }
        }

        ag.a(500L);
    } while((long)(var7++) < var5);
    z.c("end!", new Object[0]);
    return null;
}

可以把这段代码copy到自己的项目中跑一下，首先通过ActivityManager.getProcessesInErrorState()来获取系统中有所有异常进程的信息，通过condition来过滤出目标进程，而2正是代表着NOT_RESPONDING这个常量，即ANR异常。而ProcessErrorStateInfo中的shortMsg和longMsg变量正是我们之前在logcat中看到的Cause reason！

可以看到，其实Bugly对于ANR的触发时机监听也正是使用FileObserver来实现的。而且之前一直在思考logcat中的Cause reason是从哪里获取的现在也有了答案，反编译有些时候还真是个好法宝，嘿嘿嘿~

总结

至此，通过AMS源码分析和Bugly-SDK的逆向，我们终于解决了捕获ANR异常最重要的3个问题：1.获取什么信息？2.去哪里获取？3.什么时候去获取？希望这篇文章能给正在开发相关功能的同学们一些指导，顺便分享下自己的思路与经验~

参考

https://developer.android.com/training/articles/perf-anr.html#anr
http://gityuan.com/2016/07/02/android-anr/
http://blog.csdn.net/tencent_bugly/article/details/46650675

点击此处阅读原文：https://codezjx.github.io/2017/08/06/anr-trace-analytics/