为什么要避免使用 "document.write()"

本文是技术圈 google 浏览器前端新特性播报的推送，欢迎大家加入

为什么要避免使用 `document.write()`

最近我们发现如果我们在页面中使用了document.wirte(),那么在 chrome 的开发者控制台会出现下面的警告信息

(index):34 A Parser-blocking, cross-origin script, 
https://paul.kinlan.me/ad-inject.js, is invoked via document.write(). 
This may be blocked by the browser if the device has poor network connectivity.

为啥要做这个提示呢，对于在2G，3G 或者是慢 wifi 环境下面，使用document.write()动态加载资源会让页面的展现慢10秒以上，浏览器可以呈现页面之前，必须通过解析HTML标记来构建DOM树。每当解析器遇到脚本时，它必须停止并执行它，然后才能继续解析HTML。如果脚本动态地注入另一个脚本，解析器将被迫等待更长时间才能下载资源，这可能会导致一个或多个网络往返并延迟首次渲染页面的时间，导致页面无法加载或花费的时间长于用户放弃。根据Chrome中的设备，我们了解到，通过第三方脚本插入的document.write()页面的速度通常比2G的其他页面载入速度慢两倍。

去除`document.write`的效果

chrome 开发者收集了28天chrome浏览器使用者的2G浏览数据,从中发现7.6%的2G加载页面中都包含了通过document.write()写入页面的跨网站，并且会中断浏览器解析的脚本。通过把这些加载脚本进行拦截加载，我们看到了以下的改进：

页面加载到达first contentful paint(视觉上让用户感觉正在加载的状态)t的状态的数量增加10%，达到完全解析状态的页面数量增加25%，减少10%由于需要刷新页面带来的用户失望
到达first contentful paint的时间减少了21%(加快速度大于1秒)
解析页面所需的时间减少了38%，差不多加快了6秒，大大减少了向用户展示内容的时间

chrome 浏览器对于`document.write`的策略

针对以上的测试数据，chrome 从 55版本开始，chrome 浏览器对用户使用的document.write()进行干预，如果符合以下所有的情况，页面

为什么要避免使用 "document.write()"