一、escape和它们不是同一类
简单来说,escape是对字符串(string)进行编码(而另外两种是对URL),作用是让它们在所有电脑上可读。
编码之后的效果是%XX或者%uXXXX这种形式。
其中 ASCII字母 数字 @*/+ 这几个字符不会被编码,其余的都会。
最关键的是,当你需要对URL编码时,请忘记这个方法,这个方法是针对字符串使用的,不适用于URL。
二、最常用的encodeURI和encodeURIComponent
对URL编码是常见的事,所以这两个方法应该是实际中要特别注意的。
它们都是编码URL,唯一区别就是编码的字符范围,其中
encodeURI方法不会对下列字符编码 ASCII字母 数字 ~!@#$&*()=:/,;?+’
encodeURIComponent方法不会对下列字符编码 ASCII字母 数字 ~!*()’
所以encodeURIComponent比encodeURI编码的范围更大。
实际例子来说,encodeURIComponent会把 http:// 编码成 http%3A%2F%2F 而encodeURI却不会。
三、最重要的,什么场合应该用什么方法
1、如果只是编码字符串,不和URL有半毛钱关系,那么用escape。
2、如果你需要编码整个URL,然后需要使用这个URL,那么用encodeURI。
比如
encodeURI("http://www.cnblogs.com/season-huang/some other thing");
编码后会变为
"http://www.cnblogs.com/season-huang/some%20other%20thing";
其中,空格被编码成了%20。但是如果你用了encodeURIComponent,那么结果变为
"http%3A%2F%2Fwww.cnblogs.com%2Fseason-huang%2Fsome%20other%20thing"
看到了区别吗,连 “/” 都被编码了,整个URL已经没法用了。
var param = "http://www.cnblogs.com/season-huang/"; //param为参数 param = encodeURIComponent(param); var url = "http://www.cnblogs.com?next=" + param; console.log(url) //"http://www.cnblogs.com?next=http%3A%2F%2Fwww.cnblogs.com%2Fseason-huang%2F"
看到了把,参数中的 “/” 可以编码,如果用encodeURI肯定要出问题,因为后面的/是需要编码的。
用get方法传递中文时,必须经过编码的动作,进行编码时必须使用java.net.urlencoder.encode()方法
举个简单例子:
text = “abcd”;url = “a.jsp?text=”+text;
这样没有问题
但是当text = “abcd&edf”; 这样url就是”a.jsp?text=abcd&edf”
request.getParameter就获得abcd,剩余的就解析为另外一个参数edf
所以需要对符号”&”编码
本部分来源:
链接:http://www.zhihu.com/question/21861899/answer/20300871
来源:知乎
一般来说,URL只能使用英文字母,阿拉伯数字和某些标点符号,不能使用其他文字和符号。比如,世界上有英文字母的网址 “http://www.abc.com“,但是没有希腊字母的网址”http://www.aβγ.com”
这是因为网络标准RFC 1738做了硬性规定:
[0-9a-zA-Z]、一些特殊符号”$-_.+!*’(),”[不包括双引号]、以及某些保留字,才可以不经过编码直接用于URL
这意味着,如果URL中有汉字,就必须编码后使用。但是麻烦的是,RFC 1738没有规定具体的编码方法,而是交给应用程序(浏览器)自己决定。这导致”URL编码”成为了一个混乱的领域。
下面就让我们看看,”URL编码”到底有多混乱。我会依次分析四种不同的情况,在每一种情况中,浏览器的URL编码方法都不一样。把它们的差异解释清楚之后,我再说如何用Javascript找到一个统一的编码方法
情况1:网址路径中包含汉字
IE 输入网址:”http://zh.wikipedia.org/wiki/春节” 注意,”春节”这两个字此时是网址路径的一部分,会发现IE实际查询的网址是”http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E8%8A%82“,也就是说,IE自动将”春节”编码成了”%E6%98%A5%E8%8A%82”。我们知道,”春”和”节”的utf-8编码分别是”E6 98 A5”和”E8 8A 82”,因此,”%E6%98%A5%E8%8A%82”就是按照顺序,在每个字节前加上%而得到的。在Firefox中测试,也得到了同样的结果。
所以,结论就是网址路径的编码,用的是utf-8编码。
情况2:查询字符串包含汉字
在IE中输入网址”http://www.baidu.com/s?wd=春节”。注意,”春节”这两个字此时属于查询字符串,不属于网址路径,不要与情况1混淆。
查看HTTP请求的头信息,会发现IE将”春节”转化成了一个乱码。
切换到十六进制方式,才能清楚地看到,”春节”被转成了”B4 BA BD DA”。我们知道,”春”和”节”的GB2312编码分别是”B4 BA”和”BD DA”。因此,IE实际上就是将查询字符串,以GB2312编码的格式发送出去。
Firefox的处理方法,略有不同。它发送的HTTP Head是”wd=%B4%BA%BD%DA”。也就是说,同样采用GB2312编码,但是在每个字节前加上了%。
情况3:Get方法生成URL包含汉字
前面说的是直接输入网址的情况,但是更常见的情况是,在已打开的网页上,直接用Get或Post方法发出HTTP请求。
编码方法由网页的编码决定,也就是由HTML源码中字符集的设定决定。
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=xxxx">
如果上面这一行最后的charset是UTF-8,则URL就以UTF-8编码;如果是GB2312,URL就以GB2312编码。
举例来说,百度是GB2312编码,Google是UTF-8编码。因此,从它们的搜索框中搜索同一个词”春节”,生成的查询字符串是不一样的。
百度生成的是%B4%BA%BD%DA,这是GB2312编码。
Google生成的是%E6%98%A5%E8%8A%82,这是UTF-8编码。
结论,GET和POST方法的编码,用的是网页的编码
情况4:Ajax调用URL包含汉字
前面三种情况都是由浏览器发出HTTP请求,最后一种情况则是由Javascript生成HTTP请求,也就是Ajax调用。还是根据吕瑞麟老师的文章,在这种情况下,IE和Firefox的处理方式完全不一样。
举例来说,有这样两行代码:
url = url + “?q=” +document.myform.elements[0].value; // 假定用户在表单中提交的值是”春节”这两个字
http_request.open(‘GET’, url, true);
那么,无论网页使用什么字符集,IE传送给服务器的总是”q=%B4%BA%BD%DA”,而Firefox传送给服务器的总是”q=%E6%98%A5%E8%8A%82”。也就是说,在Ajax调用中,IE总是采用GB2312编码,而Firefox总是采用utf-8编码。