昨天在5173与博客园联合举办的技术交流活动中进行了演讲，现在幻灯片终于可以放出了。当然，光看幻灯片本身的效果不大，在演讲过程中我进行了非常多的代码演示和说明，幻灯片本身只能算是一个辅助手段，因此各位没有来听演讲的朋友，还是等我慢慢地对这个话题进行详细讨论吧。
不过既然幻灯片放出了，那么我进行这场“闹剧”的目的也可以完全公开了，其中有三：
- 揭露Java语言的生产力的缺失
- 表达C#的发展现状与常用编程范式
- 鼓励别人抛弃Java语言，采用Scala。
没错，我的最终目的不是为了“让Java程序员使用C#”，而是“让Java程序员使用Scala”。
这里我不得不多说几句。前天我写了“讨论意义与目的”之后得到了许多评论，从评论中我看得出，许多朋友在评论时并没有看我的文章。为什么这么说？因为在文章里不断重复“只是让Java程序员抛弃Java语言，不是Java平台”，而且让“并没有想让Java程序员转向C#”。难道这还不能看出，我是想要推广JVM上的另一门语言吗？只可惜我还是收到了许多类似的回复：
- 你说要用另一门语言来代替Java，这么语言是什么？C#吗？可笑……
- 你让黑莓，Android程序员去使用C#？他们看了只会一笑了之……
- 比较Java和C#语言本身不会有什么结果的，做开发还得看整体情况……
如果不是没有看我的文章，那么我只能想出另一种可能了：有些朋友并不知道JVM上的语言发展情况，并不知道目前JVM平台上除Java外最火热的语言是什么。那我就觉得奇怪了，要知道，现在可是在开Scala Days 2010呢，而且之前连Java之父高司令都高度评价Scala。
Java的粉丝们一直认为Java平台的最大优势是开放，我同意。但是，我想Java如此开放，但是为什么一些Java粉丝给我的感觉却是狭隘的心态和视野呢？例如，看到有人说Java坏话了，于是立即热血上涌，文章内容也不用看，文章目的也不去关心，不管三七二十一就在评论中想尽各种办法进行反驳。抛出各种论点，却鲜有论据——我是指靠谱的论据，而不是向某个朋友说的“.NET程序员90%只会拖控件，而Java程序员90%是了解核心技术的”这种莫名其妙的说法。要知道，论点易抛，论据难得。我的文章动辄数千字，就是为了想办法把文章内容说清楚。但是不管怎么努力，我还是会不断发现值得额外详述的地方——更何况在评论中的寥寥数字？
是的，从某个角度来说.NET平台资源是比Java平台要少。所以我觉得很高兴，我可以时刻发现前进的目标。例如有人说Java平台有个地方很好而.NET很糟糕，我不会想办法去驳倒对方，我会很乐意去了解它，然后看看它在.NET平台有没有类似的东西，它的思想能否借鉴给.NET平台，如果发现这种说法有明显问题才去“摆事实、讲道理”。除了Java平台之外，我还关注其他各种技术，让各技术为我所用。
Java平台的确开放，但对于某些Java粉丝来说，这难道只是您用来建立信心的借口吗？我一个封闭的微软平台的封闭的.NET程序员，无论从心态和眼界都比您要开阔。就好比，一个Java平台上的Scala语言需要我一个.NET程序员告诉您，这难道不很讽刺吗？还好，我相信说一些没边评论的Java粉丝只是少数盲目分子，而Java领域的大部分朋友还是相当靠谱的。
那么，我单纯比较Java和C#语言有意义吗？当然有，我只要能说明Java语言本身是多么糟糕，让我们有足够的理由转向Scala就行了。
关于本文详细信息，请关注《幻灯片：Why Java Sucks and C# Rocks》