new和malloc的区别

malloc(Linux上具体实现可以参考man malloc，glibc通过brk()&mmap()实现)是libc里面实现的一个函数，如果在source code中没有直接或者间接include过stdlib.h，那么gcc就会报出error:'malloc' was not declared in this scope。如果生成了目标文件(假定动态链接malloc)，如果运行平台上没有libc(Linux平台，手动指定LD_LIBRARY_PATH到一个空目录即可)，或者libc中没有malloc函数，那么会在运行时(Run-time)出错。

new是c++的关键字，它本身不是函数。new不依赖于头文件，c++编译器就可以把new编译成目标代码(g++4.6.3会向目标中插入_Znwm这个函数，另外，编译器还会根据参数的类型，插入相应的构造函数)。
  在使用上，malloc 和 new 至少有两个不同: 

new 返回指定类型的指针，并且可以自动计算所需要大小。而malloc 则必须要由我们计算字节数，并且在返回后强行转换为实际类型的指针。

第一、malloc函数返回的是 void * 类型。对于C++，如果你写成:p = malloc (sizeof(int)); 则程序无法通过编译，报错:"不能将 void* 赋值给 int * 类型变量"。所以必须通过 (int *) 来将强制转换。而对于C，没有这个要求，但为了使C程序更方便的移植到C++中来，建议养成强制转换的习惯。

第二、函数的实参为sizeof(int) ，用于指明一个整型数据需要的大小。
在Linux中可以有这样:malloc(0),这是因为Linux中malloc有一个下限值16Bytes，注意malloc(-1)是禁止的;
但是在某些系统中是不允许malloc(0)的。在规范的程序中我们有必要按照这样的格式去使用malloc及free:
malloc 也可以达到 new [] 的效果，申请出一段连续的内存，方法无非是指定你所需要内存大小。
比如想分配100个int类型的空间:

另外有一点不能直接看出的区别是，malloc 只管分配内存，并不能对所得的内存进行初始化，所以得到的一片新内存中，其值将是随机的。
除了分配及最后释放的方法不一样以外，通过malloc或new得到指针，在其它操作上保持一致。
对其做一个特例补充
此时得到的是Got a valid pointer。把0赋给malloc能得到一个合法的指针。

malloc函数的实质体现在，它有一个将可用的内存块连接为一个长长的列表的所谓空闲链表。调用malloc函数时，它沿连接表寻找一个大到足以满足用户请求所需要的内存块。然后，将该内存块一分为二(一块的大小与用户请求的大小相等，另一块的大小就是剩下的字节)。接下来，将分配给用户的那块内存传给用户，并将剩下的那块(如果有的话)返回到连接表上。调用free函数时，它将用户释放的内存块连接到空闲链上。到最后，空闲链会被切成很多的小内存片段，如果这时用户申请一个大的内存片段，那么空闲链上可能没有可以满足用户要求的片段了。于是，malloc函数请求延时，并开始在空闲链上翻箱倒柜地检查各内存片段，对它们进行整理，将相邻的小空闲块合并成较大的内存块。如果无法获得符合要求的内存块，malloc函数会返回NULL指针，因此在调用malloc动态申请内存块时，一定要进行返回值的判断。