mstp线路为用户接入提供超过2Mbps的接入速度，为sdh提供弹性，为多业务传输平台，节省了用户在路由器板卡方面的投资（cisco的E1板卡或E3板卡相当贵啊！曾在尼泊尔时让国内兄弟带买过一个E1分时隙的卡要8k以上 +_+），它将多个2Mbit/s线路集成后给用户提供以太网方式（或其他方式，多为以太网）的接入。
优化中的问题：因mstp提供的多种接入速度一般在100M以下，一般用户以以太网Lan口方式接入，这种接口的物理实际带宽1G/100M远远超出实际的接入带宽。这就产生了我在qos优化上的问题！-----速率不匹配！
方式：确保路由器计算qos拥塞队列时使用的带宽是和实际的接入带宽相同，这就需要在配置policy-map使用流量整形，以对流量发送进行缓冲，以匹配线路实际带宽。
注：我试过更改接口的bandwidth的参数值根本无效，实际测试时，时延无法保障。
--------------------------------------------------------------------------------
class-map match-all videoconference
match access-group 110
!
!
policy-map nmedia
class videoconference
priority 3750
policy-map shape
class class-default
shape average 4000000 ------控制qos拥塞计算时MSTP以太网端口参考基数
service-policy nmedia
--------------------------------------------------------------------
interface GigabitEthernet0/2
description link to Mixc_2951
ip address 172.17.1.14 255.255.255.252
ip nat inside
ip virtual-reassembly
duplex auto
speed auto
service-policy output shape
---------------------------------------------------------------------
access-list 110 permit icmp host 172.17.89.1 any
access-list 110 permit icmp any host 172.17.89.1
access-list 110 permit ip host 172.17.89.1 any
access-list 110 permit ip any host 172.17.89.1
access-list 110 permit icmp host 172.17.89.66 any
access-list 110 permit icmp any host 172.17.89.66
access-list 110 permit ip host 172.17.89.66 any
access-list 110 permit ip any host 172.17.89.66
测试时，拖拽一个大文件占用全部4M带宽，发现ping 172.17.89.1 时延依旧控制在10ms左右，说明拥塞控制起作用了！~