魅族和小米，一个“�骷�”，一个“发烧”，双方都有着自己忠实的拥护者。而作为手机的灵魂，两家的系统也于近期进行了重大版本更新，分别升级到了Flyme 4.0和MIUI 6。Flyme系统的宣传标语为“传承、创新、专注、极致”，随着MX3、MX4步入5寸大屏领域，新版本Flyme 4.0也加强了大屏的体验优化，号称所有内容轻触即达。同时，饱受争议的Smartbar功能也得到延承，是更利于交互、还是继续碍眼还有待上手体验。
而MIUI系统的用户量已经超过7000万，优秀的交互和丰富的DIY特性让不少用户爱不释手，最新的MIUI 6采用多彩、简洁的Android L设计风格，官方称其设计哲学为“内容才是本质”。不过，随着功能的不断完善，其八面玲珑的特性也让不少人无所适从。
�骷�PK发烧 Flyme 4.0与MIUI 6对比评测
诚然，没有任何一款系统能够满足所有人，在这个基调上，Flyme 4.0和MIUI 6无疑都是国产手机ROM的巅峰之作，无论是美观性还是交互、功能性，这两款系统都几近极致。今天，我们就将两者放一起对比一下，或许没有输赢，但一定能够体现各自的个性。本文是笔者带来的Flyme 4.0与MIUI 6对比评测。
一、设计美观性对比
扁平化是现下的潮流，尽管还存在Color OS、Smartisan OS等零星坚守拟物化的ROM，大部分手机还是踏上了扁平化的“不归路”，包括今天的Flyme和MIUI。当然，扁平or拟物本身没有对错，只要设计的足够优秀都是很有逼格的。
桌面
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
经过多次迭代，两款ROM都已经发育的相当成熟，再也不会出现通知栏和桌面不一致的状况，Dock栏也不再有高光来凸显立体性，整个桌面表现出良好的一体性。
尽管都属扁平化设计，但Flyme 4.0图标有圆有方，摆放的倒也错落有致；而MIUI 6则是规规矩矩的圆角矩形，摆位更为规整。
整体色调上，Flyme特点是简约、整体给人清新淡雅的感觉；而MIUI则强调色彩，给人很强的视觉冲击力。
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
需要说明的是，MIUI因为一直采用圆角矩形来表现图标，所以在整体风格上并不会有太大问题。
而Flyme的系统图标主要分为方形和圆形，所以对第三APP的重绘需要针对性分析，此前就出现过系统图标和第三方图标风格严重不搭的状况。不过Flyme 4.0并没有让我们失望，官方对上千枚图标进行了重新绘制，并且可以随时开启Flyme风格的图标，风格统一性上已经基本没有问题了。
时钟
魅族时钟
小米时钟
从两款时钟APP的界面对比来看，很明显，MIUI 6的风格更为统一，并且有着非常丰富的色彩变幻；而Flyme 4.0依旧坚持简单好用。
拍照界面
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
MIUI 6的拍照界面采用全屏显示的设计，按钮更加简约、也有着更强的沉浸感，画面一致性要比Flyme 4.0好很多；
作为对比，Flyme 4.0依旧是简单明了，更显大众化。
设置
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
我们再来看“设置”界面，Flyme 4.0采用二级折叠方案，全部设置项只需要一屏多一点点，看起来非常利落，不过实际设置项并不少。
MIUI 6的字体略显偏小，但即使这样仍需将要3屏才能全部显示，如果没有色彩来“调情”的话，寻找某个设置项真有点让人抓狂。
天气
Flyme 4.0天气
MIUI 6天气
Flyme 4.0终于内置了天气应用，MIUI 6也采用了全新的天气界面，两者的美观性和动画都非常出色，并且都为不同天气提供了不同的背景色调。
对比来看，MIUI 6更富设计感，而Flyme 4.0在一周未来天气上的易读性更为出色，黄、蓝两种色调搭配起来格外醒目。
二、设计交互性对比
看完了美观性的对比，相信大家对Flyme 4.0和MIUI 6各自的风格都有了较为明确的认识，下面我们再来看看两者的交互。
电话通知
Flyme 4.0在接听电话和接收短信时并没有标新立异之处，电话会全屏抢占整个桌面，短信则在通知栏顶部弹出显示。
MIUI 6在这方面有了很大的改善，比如你在看电子书、写短信时，来电话仅在顶部提示，不会感到太突兀。同时，像短信、微信等通知也会在顶部弹出，人性化尽显。
锁屏界面
Flyme 4.0锁屏
MIUI 6锁屏
因为两者的锁屏界面元素非常类似，所以在MIUI 6发布之初，魅族还调侃称自己的界面更好看。对比来看，Flyme 4.0的锁屏更为简洁，而MIUI 6则透露出一种柔媚。
Flyme 4.0采用的是经典的滑动方式，MIUI 6则是淡入淡出方式，交互上没有多少差异，包括上划解锁、下划通知栏、左划调出相机，不过Flyme 4.0还提供了右划动作，可自定义打开应用。
通知栏
Flyme 4.0通知栏
Flyme 4.0启用了全新的通知栏，快捷开关的数目不再局限在一行，而是可以通过一个简单的滑动手势即可调出全部开关。这种方式早在OPPO的Color OS上就已采用，实际操作很是方便。
MIUI 6通知栏
而MIUI 6依然坚持通知和快捷开关分开两屏的方案，逻辑鲜明、一看就会。不过想要设置快捷开关时必须先切换到第二屏，一定程度上影响了操作效率。
对比两者的功能，MIUI 6不再支持对快捷开关进行排序和隐藏，略显遗憾，但支持长按进入具体设置界面；而Flyme 4.0虽然支持排序，但不支持隐藏和长按进入设置。
后台任务
Flyme 4.0后台 右为MIUI 6后台
后台界面，Flyme 4.0依然是目前效率最高的屏幕底端上滑调出，而MIUI 6也遵循了Android最新规范，通过单击“菜单键”也可调出后台，便捷性上打个平手。
另外，两者在应用锁定、一键清空等方面的操作都非常便捷，不过MIUI同时提供了缩略图的浏览方式，切换后可以对后台应用的状态有直观的了解。
图库
Flyme 4.0图库
MIUI 6图库
有时，交互中的细节很大程度影响着操作流畅度，Flyme 4.0就宣称为大屏手机量身定做，我们可以图库中领略一二，当你要删除一张图片时，它弹出的确认框并不会霸道的出现在屏幕中央，而是位于右下角可轻易触按的地方，其他设置同理。
MIUI在这方面同样用心，点击删除也会显示在最下方容易触按的地方。
视频
左为Flyme 4.0视频播放器 右为MIUI 6视频播放器
很早之前，Flyme和MIUI就集成了在线视频功能，对于很多用户来说，基本不用安装第三方视频APP。在视频内容丰富度方面，双方都依赖搜狐、乐视等第三方视频网站，满足日常观影需求没有太大问题。
这里还是要对比一下交互方面，Flyme 4.0可以直接在详情页面播放，而MIUI 6则会有个跳转的过程。Flyme 4.0的视频集成度明显要更高一些，这种无缝的衔接使之看起来更像是一款APP。
Flyme 4.0视频播放界面
MIUI 6视频播放界面
此外，Flyme在视频播放界面的操作也是一如既往的简单明快，通过双击屏幕即可在不同尺寸间切换；而MIUI则更注重整个系统沉浸感的统一，是两种截然不同的风格。
文件管理器
Flyme在不少地方也能体现统一性，比如文件管理器也采用二级列表设计，与其“设置”界面有着异曲同工之妙。此外，Flyme还有着一些人性化的小技巧，比如通过滑动即可进行多选操作，不过这些技巧并没有明示，学习成本是比较大的。
MIUI看似稀松平常，却也有着精细的加工，比如某些文件夹后面会标注所属的APP，并且集成了文件清理功能。另外，不意之间的一些动画也会带来不错的交互效果。
