市面上TOP级游戏本产品，一台是掠夺者战斧700，另外一台是号称能取代台式PC的外星人a51m游戏本。那么这里两款笔记本哪款性能更好，更值得买呢？下面就来了解下！
掠夺者战斧700，在各方面的表现可谓是风光大显，而最近也发现了一个很有意思的问题：对一名热爱游戏的玩家谈起电脑配置，他并不一定能懂，而如果对他说起外星人这个品牌，那他或多或少都有一定的了解，最不济的也能说出的两种话：“贵到天际”和“牛bi”。
恰逢最近身边的土豪大佬购买了一台外星人a51m，那么掠夺者战斧700和它比起来会不会弱？下面就来看看掠夺者战斧700和外星人a51m对比区别，最后的结果是怎么样的呢？让我们一起来看看吧！
（注明：所有测试中，掠夺者战斧700均在“极刃模式”下开启TURBO进行测试。）
何为“极刃模式”？之前关注过的小伙伴一定还有印象，我们来复习一下：掠夺者战斧700有着全球首次将线性压感轴应用于笔记本电脑的设计，独特的磁吸滑轨设计，键盘下拉之后，会有两个风扇显现于此，这时就是进入“极刃模式”了。更好的散热性能也是可以让游戏体验更好，而不仅仅基于这点考虑，其实在开启“极刃模式”后，也能给玩家带来充满仪式感的体验，玩游戏时，这一改变也能更好的让玩家进入“备战”状态，游戏感大大升级，这是任何厂商都不具备的创新设计，即使是外星人a51m也不例外。
极刃模式
硬件盘一盘
首先我们来了解下它们各自的硬件配置：
| 硬件信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 型号 | 掠夺者战斧700 | 外星人a51m | |||
| 处理器型号 | Intle Core i9-9980HK | Intle Core i9-9900K | |||
| 主频 | 2.40GHz | 3.60GHz | |||
| 显卡 | NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | |||
| 显示屏 | 17.3英寸 144Hz IPS屏 1920×1080 | 17.3英寸 144Hz IPS屏 1920×1080 | |||
| 内存 | 64GB DDR4 |
64GB DDR4 | |||
| 固态硬盘 | 2TB |
1TB | |||
| 机械硬盘 | 2TB |
1TB | |||
| 价格 | 34999元 | 43999元 | |||
| 注：售价以9月3日京东商城售价为准 | |||||
处理器：
i9-9900K和i9-9980HK首先毫无疑问都是非常niubility的处理器了，属于出道就在顶端的强者，双方都是八核心十六线程的怪兽，差距比较明显的就是主频相差多一些，功耗差距大一些，那么这些数据差在实际游戏中会不会很明显呢，接下来我们一起看看吧，首先给大家看一下i9-9900K与i9-9980HK的性能在官网的数据：
光看数据还不够直观，直接打开R15进行一下测试，看一下他们的得分情况到底如何：
↑左边为掠夺者战斧700，右边为外星人a51m↑
可以看出，在多核得分上，二者差距100分左右，并非太大，都有着非常好的水平。
显卡
大部分游戏都是以显卡性能为主的，在这点上外星人a51m和我们的掠夺者战斧700都配备了RTX 2080的显卡，这已经属于目前移动端的顶级显卡了，二者在这里互不让步，都是顶配，赞一个！
然后我们再用3D Mark看看它们的表现，3D Mark可以看出CPU+GPU的综合表现。
我们先看掠夺者战斧700的表现：
再来是外星人a51m：
综合分数上，掠夺者战斧700以百分优势略微领先一步，我们的掠夺者战斧700就是好滴很呀。
内存方面
内存对于游戏玩家来说自然是越多越好，我们的掠夺者战斧700配置了64GB的内存，而外星人a51m则是32GB内存，这一点上，掠夺者战斧700有着明显的优势（别说后期还可加，再加不花钱的嘛？）
硬盘
当然，作为一名游戏玩家，日常就是不停的存存存游戏了，不论游戏大小，没有几百个也要有着好几十个游戏，而如果是3A游戏的狂热者，一个游戏动辄50GB的大小，就算是1TB的硬盘容量面对此情此景可能也会瑟瑟发抖，外星人a51m有着1+1一共2TB的容量提供给用户，让用户的处境可以比较从容一些。而掠夺者战斧700在这方面就像是个老手一般厉害的多，它有着2+2一共4TB的超大容量，面对各种大文件可以让你更加从容地应对。
与此同时，我们对它们的固态硬盘能力进行了跑分，看看他们的硬盘怎么样，以下是测试结果：
↑左边2TB容量的为掠夺者战斧700，右侧1TB的为外星人a51m↑
我们一般看的是最下方的4K数值，数值越高越好，可以看出掠夺者战斧700依旧比外星人a51m的表现好，甚至在4K写入的跑分中，更是高了三分之一左右。
顶级配置，就要游戏至上
作为游戏本中的高端产品，自然是要看游戏表现了，我们进行一些游戏的跑分数据作为标准进行比试：
先把最终结果展示给大家，平均帧数已加红，想要了解详情的可以往下看：
| 游戏测试 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 型号 | 掠夺者战斧700 | 外星人a51m | |||
| 孤岛惊魂：新曙光 | 最高帧：141 最低帧：68 平均帧：93 |
最高帧：155 最低帧：72 平均帧：99 |
|||
| 地铁：离去（开启光追） | 最高帧：108 最低帧：8 平均帧：67 |
最高帧：122 最低帧：8 平均帧：62 |
|||
| 古墓丽影：暗影 | 最高帧：154 最低帧：76 平均帧：92 |
最高帧：141 最低帧：68 平均帧：82 |
|||
| 刺客信条：奥德赛 | 最高帧：126 最低帧：32 平均帧：74 |
最高帧：129 最低帧：43 平均帧：71 |
|||
从表格中我们可以看出在每款游戏中，掠夺者战斧700在游戏分数测试表现中，平均帧上感觉要比外星人a51m好一点，是不是很意外？在测试前期，我们都抱着或许掠夺者战斧700会稍微弱一点的心态测试的，毕竟差价也有一万，而外星人又是这么多年的令人印象深刻的一个品牌，但是让我们万万没想到的是，掠夺者战斧700在各种跑分上，基本都是压着外星人的，这样的结果的确是让我惊了，那么测试过程中的帧率变化具体是什么样的呢？有兴趣的小伙伴接着往下看吧。
首先是孤岛惊魂：新曙光
两台机器我们都把画质开到极高，1080P分辨率，关闭垂直同步。
先是掠夺者战斧700的测试数据：
接下来我们看外星人a51m的表现：
在孤岛惊魂：新曙光中，或许是因为前面的测试，外星人a51m都被压着，有些不爽，所以它的平均帧上略微高于掠夺者战斧700一点，不过互相都有着90帧+的表现也相当不错。
地铁：离去
同样两台机器相同设置：画质设定最高，开启光追。
掠夺者战斧700跑分图：
外星人a51m跑分图：
掠夺者战斧700扳回一分，平均帧率要比外星人a51m高出6帧左右的水平，很是不错。
古墓丽影：暗影
两台机器相同设置，画质设定最高，分辨率1920x1080，关闭垂直同步。
双方的抗锯齿选项均开到SMAA4x