ActiveMQ与虚拟通道

阅读更多

 郑重提示，本文转载自http://shift-alt-ctrl.iteye.com/blog/2065436

 

ActiveMQ提供了虚拟通道的特性(Virtual Destination),它允许一个逻辑通道(logical destination)映射成一个或者多个物理通道(physical destination);它可以非常灵活的解决"消息整合"方面的问题，它可以实现：

    1) 提供了VirtualTopic特性，可以让一个订阅者的消息列表，作为Queue来消费。

    2) 提供了Composite特性，可以把一个逻辑通道中的消息，转发到任意多的物理通道中。

 

一. VirtualTopic

   Topic最大的限制就是同一个ClientId的订阅者，任何时刻只能有一个活跃。所以我们在分布式部署时，就会很麻烦，比如一个应用部署成多个实例，且它们都有相同的Topic Consumer配置，那么意味着

一个实例部署成功后，其它的实例都会因为无法订阅Topic而导致故障；同时也意味着，如果这个Topic Consumer失效后，我们不能自动让其他Consumer的接管它。但是Queue却没有这些限制，因为Queue可以同时有任意多个消费者，它们可以并发的消费消息，从而实现“负载均衡”。如果我们期望Topic也能如此，那么可以用VirtualTopic。

"http://activemq.apache.org/schema/core">



        ">" prefix="VConsumers.*." selectorAware="false"/>

 

    对于所有的VirtualTopic，它们的namespace一定是"VirtualTopic.",Broker将会根据此namespace来判定逻辑通道是否为VirtualTopic，反过来说，如果你希望一个逻辑通道是一个VirtualTopic，那么它必须以“VirtualTopic.”作为前缀。比如“VirtualTopic.order”,那么它就是一个VirtualTopic，它的物理通道名称为"order"。

 

    对于Producer端，需要按照正常的Topic发送消息，通道名称为逻辑通道全名：

Topic topic = session.createTopic("VirtualTopic.order");
MessageProducer producer = session.createProducer(topic);
//producer.send(message);

 

     VirtualTopic对Consumer而言，是一个逻辑的Queue，Queue的全名有上述配置文件中的“prefix” + Client标识 + 逻辑虚拟通道；假如“Client标识”为"dbcenter"【相当于ClientId】，用来订阅Order消息，那么最终逻辑Queue的全名为："VConsumers.dbcenter.VirtualTopic.order"，其中需要注意prefix中的"*"占位符就是用来替换“Client标识”的;Broker端默认的prefix为"Consumer.*."。当然我们还可以postfix【后缀】，不过通常没有必要。

Queue queue = session.createQueue("VConsumers.dbcenter.VirtualTopic.order");
MessageConsumer consumer = session.createConsumer(queue);

 

    对于Order通道而言，“dbcenter”相当于是一个订阅者；Broker将dbcenter订阅的消息转发到了“VConsumers.dbcenter.VirtualTopic.order”队列中；最重要的一点，这个虚拟Queue完全具有队列的所有特性，它的Consumer可以并行消费。

 

    其中还有一个重要的参数"selectorAware"，它表示从Topic中将消息转发给Queue时，是否关注Consumer的selector情况。如果为false，那么Topic中的消息全部转发给Queue，否则只会转发匹配Queue Consumer的selector的消息。需要非常注意，当selectorAware为true时，如果消息不匹配任何selector或者Queue中没有任何Consumer活跃，那么消息将不会转发给Queue。

 

     VirtualTopic仍然可以被正常的订阅者消费，即：

Topic topic = session.createTopic("VirtualTopic.order");
TopicSubscriber subscriber = session.createDurableSubscriber(topic,"dbcenter");

 

     同时需要注意，VirtualTopic只会转发“Client标识”注册之后的消息，且即使Queue消费了消息，VirtualTopic中的消息仍然不会被删除(看起来仍然是Dequeued=0)，对于Broker而言，逻辑Queue不被认为是一个“Durable Subscriber”，只有真正的Subscriber消费消息后，Topic中的消息才会Dequeue。不过消息Dequeue后，不会影响Queue中的消息，因为这是基于Copy的。

 

    到目前为止，我尚不清楚，如果VirtualTopic中没有真正的Subscriber，这些消息该如何Dequeue。

 

    当真正的subscriber和Queue都同时存在VirtualTopic中的时候，而且你的broker架构采用了“forward-brige”结构，那么你需要增加如下配置来避免消息的重复转发问题。在forward-brige架构中，任何通道中的消息都会forward到其他network node中(其他broker上)，当然这个虚拟的Queue的消息也不例外。

  "static://(tcp://localhost:61617)">

 

    上述配置forwardOnly属性表示发往CompositeQueue中的消息是否“仅仅转发，而不本地保留”，如果forwardOnly为true，那么消息将不会在order队列中保留，即order队列中不会有任何消息。如果为false，那么消息将会转发完成后，添加到order中，消费者仍然可以消费order队列中的消息。无论是Compsite通道还是转发的通道，它们和普通的通道没有任何区别，开发者仍然可以像使用普通的通道一样使用它们(消费消息和发送消息)。

  

    很多时候，我们希望在转发消息时，能够使用selector，此时我们可以使用filteredDestination,这样我们可以消息转发时控制消息。

"MY.QUEUE">

         "orderType = 1" queue="food.order"/>
        "status = 1" topic="order.statistic"/>