读书姿势错了，当然提升不了优雅的气质

知乎上关注的一个问题“为什么我书读得越多，越看不起周围的人？"终于出现了我无法更认同的答案和评论——
证明你读书姿势错了， 正确的打开方式是越读的多越绝望。
绝望有两点：
1. 我所想过的问题都被前人解决过， 而前人解决的问题我却花很大力气无法读 懂。这多是理科书籍。
2. 我了解世界运行的方式，但是越了解就越发现 我跨越不了阶级。这多是文科/社科类书籍。
读的越多，应该越宽容才是，举个例子，读的多了，你应该能够更清晰的理解一个人为什么打游戏，或者反过来为什么放弃打游戏而选择看书。 在此基础上，尊重每个人不同的选择，走好自己的路就对了。 这里并没有低级和高级趣味之分。
那条相当共鸣的评论：读的更多之后应该是跨越绝望，看到希望吧。

我现在正是处在需要读更多才能看到希望的尴尬阶段，为读过”不少“书而未能改变命运绝望中，甚至因此正无法像以前那样静心看书，满满的浮躁迷茫。

因为重量的缘故不再像大学时期那样买太多实体书，然而准备给自己读的电子书堆了两个百度云盘，有免费下载的，有付费买来的，对于强迫症的我来说，它们在那里就像是一个未完成的任务，却是一个一辈子也不可能完成的任务，要知道，钱钟书先生当年横扫清华图书馆读的书都没那么多啊，林彪在苏联休养两年，俞敏洪大学养病休学一年这有专门的”读书年“的两位前辈也没那么高效啊。我不是不清楚有些书不必读，不是不清楚追求读书的数量的弊端，我只是恐惧于自己的无知，总是生怕没读哪本好书我的人生观就被错误的塑造，生怕错过了哪本好书我就错过了一个解决问题的最佳方案。

关于”一定要读好书“，多年前读到的一篇文章深深影响了我，它让我无论在什么时候都能控制自己不盲目追随潮流，不去追捧那些当代畅销书，我很庆幸，我没有在80后网络作家充斥校园的初高中时期去读安妮宝贝、郭敬明、韩寒，这使我的价值观没有很大众化。

就像那句这两年流行的话”你的气质里藏着你读过的书，走过的路，看过的电影“，读一本坏书，或许暂时你感觉到浪费的只是一点时间，但时间久了，它们决定了你成为什么样的人，一本坏书对你人生的影响，从你读它开始就无法逆转了。

生命那么短，开始有质量有价值的阅读，现在不算晚。