第三次作业——结对编程

第三次作业——结对编程

一、Fork仓库的Github项目地址

作业地址：	https://www.cnblogs.com/cherish599/p/11577268.html
GitHub地址：	https://github.com/River-flows-in-you/PairProgramming
结对伙伴博客地址：	https://www.cnblogs.com/leibinyuan/

二、 PSP表格

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	30	25
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	500	550
Development	开发	360	485
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	60	40
· Design Spec	· 生成设计文档	40	30
· Design Review	· 设计复审 (和同事审核设计文档)	20	10
· Coding Standard	代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	20	15
· Design	· 具体设计	30	40
· Coding	· 具体编码	150	230
· Code Review	· 代码复审	60	40
· Test	· 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	120	100
Reporting	报告	30	30
· Test Report	· 测试报告	40	35
· Size Measurement	· 计算工作量	20	20
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	20	20
.	合计	1500	1670

三、原则体现

1.对于界面设计

在界面的设计上我和伙伴一致同意使用比较简洁的模板，注重他的使用性。在背景的选择上，要突出名字，不能稀释掉名字的颜色而导致后排无法看清的情况。

2.对于程序功能

在程序功能上，我和伙伴谈论过增加链接数据库，再设计一个考勤（旷课）或者答题加分的功能并将数据存入数据库保存。这个想法在实施过程中夭折了，由于我和伙伴电脑都无法成功连接上，所以还是回归原来的板块（即将所有的信息都编辑在代码中）。

3.对于程序信息加载

在信息加载上，我们保持较慢速度；在信息量方面，我们增加了专业和性别，以防出现同名的同学导致的乌龙。

4.Information Hiding

信息隐藏指在设计和确定模块时，使得一个模块内包含的特定信息（过程或数据），对于不需要这些信息的其他模块来说，是不可访问的。
结对编程中：对于信息的保密性，我们使用了private和public两个字段，由于未连接数据库，所以没有采用interna等字段。

5.Loose Coupling 松耦合

想让对象与对象间松耦合，通过增加抽象类(Abstract Class)或者接口来做到 如何实现：软件设计的一条基本原则就是“低耦合，高内聚”，降低对象与对象之间的耦合性，便于代码设计与维护。在这个简单的程序我和伙伴并没有考虑到这样的情况。

四、代码复审

1.代码复审的标准我们采用了在CSDN看到了一篇文章的标准：
[博客地址]（https://blog.csdn.net/kimylrong/article/details/7700311）
2.完成了大部分的代码，伙伴负责代码的复审，在一些类的命名问题和简洁度上讨论后保持了一致的意见。

五、单元测试

1.创建测试

2.单元测试过程：

3.测试通过及单元测试得到的测试覆盖率截图（分别在我和伙伴的两个电脑上测试过）

六、结对的过程

1.结对图片

2.我们相约一同在写代码，我负责代码的书写，伙伴在一旁负责复审代码和帮助我解决问题，这样的过程达到了1+1>2的效果，我写代码时有些粗心大意，而他思维敏捷细腻，这样正好弥补了我的缺陷。

七、附加功能

1.效果图如下：

2.功能问题上面已经阐述过，主要是增加了两个信息列让点名同学的一一对应，不出现同名时两个同学起来回答问题的尴尬情况。

八、感想

1.对于结对的感想	1+1>2的效果在本次结对编程中切实的感受到了，两个伙伴的优劣互补让实验的进程显得更快。
2.对于代码复审的感想	在代码的复审中，我清晰的了解到伙伴的认真与细心
3.对于作业的感想	本次作业相比前两次较为简单，可能是熟悉了软件和流程，在过程中也没有出现那么多问题，结对编程让很多个人的问题得到了解决。
4.对于伙伴的感想	组队很成功。