《如何判断自己文章的好坏》阅读笔记

一、三条基础常识建议

---

第一条建议：多写、多写、多写......

除了可以不断磨练自己的写作技能之外，更重要的是这样才能跳出“我怎么知道别人要什么？”的怪圈。

第二条建议：认真思考所选择品类的受众属性。

有了品类的选择之后，判断自己写出来的东西好不好，或者“读者感觉好不好”，就有了很简单的判断依据：这篇文章对读者是否真的有用？什么对读者来说最重要？

说理类文章的三个要素：

• 简单 vs 复杂
• 已知 vs 未知
• 次要 vs 重要

第三条建议：写作是双向沟通而不是单向表达。

当众讲话、公开写作，基本上是个“寻找最大公约数的游戏”。
你有能力理解多少人，就最多能拥有多少读者。

二、内容质量判断原则

---

• 逻辑严谨：三个层面。逻辑差的人脾气大。
• 论证精彩：文采、语法、遣词造句什么的相对来看简直无关紧要。精彩的例子（证据）都是攒出来的，不是找来的。

逻辑推理的三个层面：

• 形式逻辑
• 非形式逻辑
• 认知偏差纠正

长期且系统地收集整理证据（例子）。

• 长期：干掉九成的作者。
• 系统：起码做到两点：
  1.知道自己要什么？
  2.琢磨手里的东西可以用在哪些地方？

三、关于所谓文采判断

---

两个最容易把握且效用最高的要素：

• 修辞：只用一种——类比，一个教材——《围城》
• 韵律：韵脚和节奏。韵脚，刻意打磨。节奏，长短相间的句子和意群。

四、格式化写作的好处

---

格式化写作并不排除创意。

论文的一般套路：

• 提出一个观点
• 说明这个观点的意义究竟有多大
• 驳斥对这个观点的质疑
• 说清楚这个观点的超级意义

《七年就是一辈子》的套路：简单讲就是说清楚一个概念。
展开之后还是套路：

• 我要说的是什么概念
• 这个概念为什么重要
• 这个概念普遍被如何误解
• 这个概念实际上是怎么回事
• 正解这个概念有什么意义
• 如何正确使用这个概念
• 错误使用这个概念有什么可怕之处
• 这个概念与什么其他重要的概念有重要的联系

五、你为什么非写不可

---

为了产生影响力。