居然被骗了好多年，环境好转跟少生孩子没关系！

我们中国曾有一段时间，将人口视为负担，甚至把人口与环境恶化划上等号，认为人口增加导致了环境恶化。在农村里宣传：“少生孩子，多种树”。在学校教育中宣传：“有效地调控人口数量，是保护环境、节约资源必不可少的条件”。好像中国人口是万恶之源，恨不得将人口大量消灭掉来保护环境。

然而，如今中国人口还没有负增长，突然间我们的环境似乎大大好转了，沙尘暴少了，森林多了，山变绿了，“少生孩子，多种树”的口号没人提了，连新闻报道里也开始宣传“消灭的沙漠”了。一时间人们有些糊涂了，少生孩子到底跟环境好转到底有没有关系呢？

如果单纯从专业角度上讲，环境好坏和人口数量没有根本关系。因为造成环境问题的根源"是人类对自然资源的不合理的开发和利用"。举几个例子：

如果说人口少环境好，那么古代人口很少，环境就应该非常的好吧？但是环境问题自古就有。

如果说人口少环境好，那么蒙古国、中亚等等地区环境应该很好。但是相反，这些地区环境破坏更严重。

如果说人口多环境坏，欧洲、韩国、日本、新加坡、美国纽约、中国长三角地区就应该是环境破坏很严重了吧？但这些地区环境保护的却很好。

可见，说人口少保护环境，人口多破坏环境，只是人们的一厢情愿罢了。为什么会产生这种情况呢？因为人口、环境，生产力，三者是互相影响的。同一片土地，远古时代刀耕火种的生产力，古代牛耕的生产力，现代机械化生产的生产力完全不同，养活的人口也不同，若只谈人口数量与环境，不谈社会发展，就是在耍流氓。

以中国近些年情况来说，电力、天然气逐渐取代了薪柴做饭，农村地表植被自然快速恢复。现代化农业提高了农业产量，大量不适合机械化的农田被抛荒，森林草地面积慢慢扩大。经济水平提高，人民对环境质量要求越来越高，由此开展了大规模退耕还林还草等等。这都是随着生产力的发展，自然自然利用逐渐趋向合理的结果。

由此可见，当前中国环境好转跟少生孩子没什么关系，即使没有严苛生育政策，随着生产力的发展自然环境依然会好转。