[译]当竞争者偷走了我们谷歌产品页面排名，我们应该做些什么？（What to do when a competitor 'steals' your product page Google ranking）

原作者:Ben 

文章来源:https://econsultancy.com/blog/67814-what-to-do-when-a-competitor-steals-your-product-page-google-ranking/?utm_source=Econsultancy&utm_medium=email&utm_campaign=7077969_2262-daily-pulse-uk-2016-05-09&dm_i=LQI,47PE9,M9HSG8,FCNGH,1

翻译: Adam Zune

---

译文仅供个人学习，不用于任何形式商业目的，转载请注明原作者、文章来源、翻译作者及链接，版权归原文作者所有

---

我们最近刊登一篇关于canonical标签来区分相似的产品页面的重要性的文章

更多的书本（小猫去哪里了？）

这里我们来看看Waterstones连锁书店公司的案例。

这个图表显示了Waterstones网站里的这本书页面在谷歌搜索里的排行。（也就是利用“Test Your Cat”这个词进行搜索，能在谷歌页面里第几行被看到，基本来说第一行就是第一位）

就像图表里显示的，在大约1月9号，这个页面突然从第五一下子跌到100开外。

同样的例子还有很多。就比如”The Establishment”这本书的网页也从排行考前一下子在1月底跌倒谷底。所以就让我们来看看是什么影响了这些页面的排名。

是谁把小猫给挤下来了，为什么会这样？

通过Pi Datametrics工具，我们把Waterstones “Test Your Cat”这本书的页面突然降到100外发生的那天的前十名的页面url拉了出来。

这个Harper Collins页面最近一下子上升了99位，就是图中用绿颜色表明的，在搜索结果页面里排第二的位置。

和Harper Collins相比，我们得出了下图。从这个图表可以看出，Harper Collins页面排名上升的时间段和Waterstones的页面排名下降的时间段几乎发生在同时。很难否认他们之间没有关系。

这种情况也同样发生在搜索“The Establishment”的时候。就在 Waterstones跳出100外的时候，Penguin页面也在搜索结果页面上升了99位到了第7的位置。就像下图描述的情况一样。在这里我们需要更进一步的研究。

产品描述－是你能够突出的秘诀

对比 Waterstones 和 Harper Collins的“Test Your Cat”产品页面，他们两者的简要基本相似。对于谷歌来说，毫无疑问他们的内容看起来非常相似。对于谷歌，它能够决定网页的排名升降。

对比the Penguin book，也似乎是产品描述导致这个问题。

整本书的介绍也包括了对于这本书的推荐词。这个已经加到“The Waterstones”产品页面里。

正是因为两个产品描述是一样的，那么将会导致一样的效果。谷歌将会升一个，另外一个将会降级。

在这两个例子里，我们一点也不怀疑Penguin and Harper Collins两家公司的产品页面搜索排名会高于Waterstones，那是因为两家公司都是这两本书的出版商。

虽然如此，Waterstones准备开始反击，准备通过创造自己独有的内容来重新回到排行榜前10。

怎么去解决这个问题

我们花了几个小时来对这些受影响的书本进行内容描述的加工。

那结果呢？通过借助可疑网页的修复和改良可以提高搜索结果排名。下面图标就显示了4本书的页面重新回到了搜索结果页面前10的位置。

Waterstones也通过谷歌的knowledge panel为“'Test Your Cat”的自己搜素页面结果里增加了平均用户读后评分功能。

结语

Pi Datametrics' 的分析功能可以帮助你跟踪谁在使用你的内容。如果是和第三方合作，你需要有一个过程去确保没有重复性。如果这个内容来自于你竞争者，你需要利用数据找到是谁以及解决这个问题。