不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽

常在河边走,哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴,肯定都有读到一本书,感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”,专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你,自然想要不吐不快,对于其它爱书人,你的意见,也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的这几本书,都让人感觉作者无法自圆其说。让这几位读者读后觉得难负盛名。你有没有读到过类似的自相矛盾,让你忍不住吐槽的书?欢迎跟大家分享你的看法。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”,请点击文末的“阅读原文”按钮,将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”,期待听到你的声音。此外,书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入,可以留言告诉书评君你的微信号,或者点击阅读原文按钮,在联系方式一栏提交你的微信号,书评君拉你入群一起吐槽。


不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽_第1张图片

本期发霉书目


不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽_第2张图片

《别了,我的文艺女青年》

作者: 王晴 

版本: 长江文艺出版社 2010年12月

挖霉人:末日焚书(书评读者)

发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点:矫揉造作、华而不实。

文笔一般,没有内涵,没有逻辑,一篇真正矫情做作的伪文艺女青年随笔。很多书的亮点只存在标题中,这本书恰好如此,在文艺二字被用烂的今天,仍想说:不是会写几段看似有情怀的句子就能被称为文艺的。


不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽_第3张图片

《思想录》

作者:  [法] 帕斯卡尔 

译者: 钱培鑫 

版本: 译林出版社 2010年10月

挖霉人:主礼名家(书评读者)    

发霉指数:⭐️⭐️

发霉点:不符合预期。

这本书本身无大毛病,就是想给想从书中读到像《沉思录》那种人生哲理的读者提个醒:人是会思想的苇草的确是这书里的,但是这本书的大部分都是在谈论对基督教义的思想......

和鄙人一样希望此书能成为沉思录第二、想获得比较直白通俗的人生教育、又对宗教教义不甚了解的读者还是尽量绕行吧。


不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽_第4张图片

《疾驰的草原征服者》

作者: 【日】杉山 正明 

译者: 乌兰 / 乌日娜 

版本: 广西师范大学出版社 2014年2月

挖霉人:蟀蟀(译者)

发霉指数:⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点:多重标准,自相矛盾。

多处自相矛盾,多重标准(南宋被侵略是自找的,欧洲险些被侵则是文明差点被毁灭?),举证偏颇(南宋有70万军队所以野蛮,北宋有绞刑所以野蛮),结论草率(汉语变丑为美,美化/丑化历史无人能及,日语天真烂漫率真得可爱)。

生在文明国家的作者,哦,用包裹在全球化多元化下泛滥的同情心替代了严谨的考证,像怨夫一样一次次地抱怨缺乏史料,吐槽中华史观,既然如此,应邀写什么中国史?

继续滥用同情心去写契丹心酸被污名化史,西夏被忽略史,蒙古被误读史,日本文明史...,去呼吁契丹后人独立建国,呼吁一网打尽不留后患,继续去塑造大日本文明的印象,多好?

评委会

公告

你读到过哪些发霉书目?欢迎各位小伙伴们继续提名。

你可以点击“阅读原文”按钮,通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版,需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”,最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译(如果为外文作品)等角度评价。要吐槽,就请尽量增加说服力哦。

下期“霉土豆”,期待听到你的声音。


不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽_第5张图片

霉土豆

阅读需要主张

微信公众号ID : ibookreview

你可能感兴趣的:(不能自圆其说的书,读完还真是忍不住吐槽)