Echoin：面向能源经济的公链生态 | BiQuan Choice 评级

​

Echoin致力于构建去中心化的能源交易网络，解决传统能源行业供需结构不平衡、交易结算成本高、能源数据利用率低和新能源使用率低等痛点。Echoin将形成“公链+智能合约+虚拟机+钱包+去中心化交易所+跨链”的生态系统，最终服务于C端用户、DAPP开发者、金融机构和上下游企业。

主要优势

Echoin对能源行业痛点把握准确，公司发展计划可行度高；生态系统结构合理，技术上创新性高。团队核心成员皆拥有区块链相关项目背景，顾问团队包含能源、半导体和软件开发等领域顶尖人才。能源区块链项目多集中在分布式能源的点对点交易，Echoin 面临的同行业竞争较少。Echoin公链已经与全球最大的在线能源零售商车主邦和电力生产商法国电力（EDF）达成战略合作，为Echoin公链的生态系统提供了广阔的应用场景和获取能源终端数据的渠道。

主要风险

通证有解禁限制，但白皮书未披露资金监管与合规相关信息。代码更新停滞，社区热度低。能源行业壁垒较高，Echoin团队未来仍可能面对技术和资源方面的挑战。

评级机构

BiQuan Choice评级

评级时间

2019年8月7日

BICS区块链行业分类

公共服务（BICS2210）

标签

能源经济， 公链生态，双通证系统

BiQuan Choice评级框架

BiQuan Choice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。

BiQuan Choice评级框架的精义是：

1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；

2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；

3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；

4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。

BiQuan Choice评级框架的指标体系：

BiQuan Choice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。

1.   项目前景

在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。

2.   技术分析

在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。

在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。

3.   团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.   生态建设

在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度（twitter、facebook、telegram等），判断社区热度。

在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。

5.   项目表现

在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量（换手率）以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。

在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。