「穷游」根本不是你所理解的想走就走

配图：冬眠Xiang

很多人都希望从”穷游“那边寻找人生的意义，但是到底什么又是”穷游“？而又有多少人真的能做到所谓“穷游”的境界？会不会所谓的”穷游“只是另外一种形式的心灵鸡汤？

知乎帖上讨论穷游的意义是什么？  http://www.zhihu.com/question/21319853

以下是我摘录几位知乎博主对穷游的意义是什么做的摘录：

“穷游” 这个词儿本身就非常含混，我们都在心里先给这个词下一个定义，然后根据自己的定义来抒发感想…… “穷游” 的穷字可以理解为 “能花钱不花就是要找罪受”（这是消极的解释），也可以理解为 “拒绝过度奢侈的消费融入当地生活” （这当然是积极的解释），连这个定义都不能统一，争了半天，最后发现 “穷” 和 “游” 的概念都不一样，这争论岂不是毫无价值？

先说说我对 “穷游” 的定义。我觉得对于一场旅行，你至少需要从三个角度来付出代价，包括金钱代价（要花多少钱）、精力代价（要做多少准备、过程中要耗费多大精力）、时间代价（要用多长时间），这三者是相互转换的。穷游，就是少付出金钱代价，而用付出更多的精力和时间代价来做弥补。---cOMMANDO

旅游本身并不是一件很困难的事儿，难的是穷游和富游，不是所有人都有能力富游的，当然也不是所有人都有穷游的觉悟。

其实你没那么爱旅游，真的，上学的时候身边的朋友为了省旅店钱真的差一点儿冻死在斯德哥尔摩，后来他再也不作死了，当年为了省钱我在生日当天去住过12人间的青年旅社，之后到哪儿都要自己住。

一开始这种妥协出来的穷游也不算什么大问题，往往还能被自己的机智感动一下子，可是时间长了你慢慢就开始觉得这种旅行好麻烦，而且很辛苦，这种“穷游”其实并不能带给你什么心灵上的震撼甚至启迪，除了让你更麻烦心情更糟以外它的实际效果真心不如富游来得好。---雨前羽街

作为一个曾经憧憬过“穷游”的人，我是来分享一下负能量的。很不幸地，“穷游”只是又一种把旅游物质化的方式。旅行的意义是自己赋予的，跟穷游不穷游一毛线关系都没有。或者，换句话说，穷游对于旅游没有额外的意义。---梁颖聪

我自己个人认为，实际上在世界是没有几个人做得到“穷游”。穷游在这里指的是自由自在跟游牧民族一样看大海，走四方，而且不需要花几个钱，但是确实要花很多精力与时间旅游。我本人很喜欢自由行，但每次旅行都是我走路走个10几个小时，更别说什么穷游，自由行都能很快把我累死。有句话可能大家有听过：有时候旅游比工作还累，正好说的就是我的意思。

2014年穷游网知名博主猫力造假事件，你就能知道“穷游”背后只不过是一位网红，她需要在网络世界炒红自己。原来这么多漂亮的旅游个人照片以及猫力之所以能世界到处走，背后原来都是赞助商赞助的，拍照更是由专业摄影师以及导演一手策划的。猫力本人只不过是个名副其实的网红，打着”穷游“的旗帜为自己打造一个可能出名的方式。经过查证猫力的照片并不是iphone拍的，全是专业照相机拍的。

我找了较为理性客观的1个例子来看看知乎网友对猫力穷游造假的事情的评论：

以前对她的印象只存在于照片，今天却因为和摄影师的纠纷再次将其拉入公众视线。我对于侵权的事情还是很气愤的，但是我自知自己是局外人，双方各执一词我无权说什么，而此时胡乱站队也绝对是不冷静不理智的行为。但其中涉及到「穷游」与「钱」等字眼，让我不禁想到郭敬明。

在指导的电影《小时代》系列中传递出来郭敬明所说的正能量其实就是：钱是我挣的，我挣足了钱我想怎么奢侈就怎么奢侈，想怎么糜烂就怎么糜烂。我的能力能匹配我的欲望的时候，我就是对的。暂且将其视为拜金主义。(注意：我没有否定郭敬明的成功，没有说郭敬明挣钱多是错误)

从上面的例子来看，Molly是物质条件富裕的，暂且不提其物质来源，这与她传递给各位的公众形象「穷游」是背道而驰的。但与郭敬明不同，Molly传递的则是更加可怕的效应：姐穷姐努力，姐潇洒无敌，你们跟姐一样奋斗你们也一样。暂且将其视为为公众制造的乌托邦。

前者是给你一个你确实可以企及但你知道其可能性接近于零的现实，你可以说他是炫耀，可以说他是真恶。因为你们之间有你能看清的鸿沟；而后者则是给你一个你只要下定决心就能触碰的美梦，告诉你只要你是理想主义的信徒你终能到达你期待的风景。

她在给你灌输了无数「穷游」的潜意识告诉你一个让你着迷却离你很远的海市蜃楼之后，自己却悠哉的物质堆砌出仅从结果看来对于我们不切实际的环球之旅，拍好看的照片、住特色的旅店、见有趣的人、看未知的风景、说着别人梦里的话。看起来接地气、看起来这不是炫耀是分享，但这是伪善，是比真恶更可怕的。---穆纛雠

在我看来，猫力这种”穷游“除了造假还是造假。我见过她的照片，甚至看过她的衣服，让我觉得根本不可能是由猫力自己和她男友就能拍出这样的照片。自己去过几次自由行，光是带两套衣服在旅途中穿就觉得很辛苦，更别说是像猫力这样换了好多套衣服，拍了照片还是需要滤镜，也不全是非常自然的照片。

我所理解的穷游是①搭公车到处玩耍;  ② 到公园溜达;  ③一直搭地铁从不下站④徒步逛街压马路。

以上这些方式才是我觉得最实际也是直接能实践的“穷游”。真想旅行，现在就能走，搭公车也能旅行，走路也行。真的不一定要当个背包客走到欧洲或是西藏才叫做”穷游“或是“壮游”更不是说走就走的旅行就是到西藏、欧洲等国做什么背包游。

很多励志书上写的去他的，××。我真想说：去他的，穷游。

现在我来举个自己的例子。对我来说，我所经历过的穷游是当了一星期的背包客，而且这是高中组织的一周活动，不能洗澡也不能用电，什么都不能带，体验原始人生活的一个星期。真相是我们为了当背包客着实花了不少钱。首先前一个月，得准备去买帐棚、买保暖衣服，光是这些花了我好几个整个下午的时间。再来要比对价钱，还要想自己是否能承受低温。现在，我来帮自己算算这种方式的“穷游”到底需要多少钱？

搭帐棚、买衣服、买器具、买食物，加总起来也是超过一人平均也要500美金，而且这是只有一星期所花的钱。换算一下汇率，一星期就能花掉2500软妹币，我确定这并不是穷游行程，只是体验一周没有水电的深山野林生活。更是出去外面就有可能碰到野生黑熊或是遇到暴雨，而且得一直住在帐棚里面，还体验每天零下3度然后没有电的生活。说实话，我根本没有体会到人生的意义。我只明白一件事情，没有电没有水的生活多可怕，没时间想人生该怎么过。

再举一个自助行穷游的例子：

我一位朋友从大学毕业后决定到欧洲穷游2个月，他自己准备的资金大约是4万人民币, 环游欧洲两个月。光是搭乘阿联酋航空来回欧洲就需要1万2人民币，这还是最便宜的机票价钱。据他对这次“穷游”旅行的描述就是他花很多时间避免搭错车、被抢劫，特别花时间，有时候为了要省钱，其实只能一直睡觉。为了不花很多钱，相对来说，自己本来就会掌控如何不花钱的能力，而他说这个能力本来就是原先就会，不是去欧洲穷游才会的。后来我才知道，他之所以能够到欧洲背包游，原因是他先跟母亲借钱才能出去，是需要回来付利息给他的母亲。所以穷游真的不需要花钱吗？别傻了，只是看你花的是有多少钱，要能没几个钱就能出去玩，这事就算了吧。我则问了他一个问题：“有找到人生意义吗在这两个月里？“他说：”没有呀，就是旅行看看走走而已，真的有解答我人生的问题。根本也没有呀！“

我听了听才认为，这才是真相，是实话。人生的很多困惑就算去穷游，说实在话的未必能解决人生的问题，顶多可能换了个思考的方式。我觉得很多时候当一回观光客走走玩玩，这样挺好的。

因此，我认为穷游真的也是没什么必要。除非是搭公车、快走，甚至搭地铁转转兜兜都能算是旅游。穷游不一定需要一个人去西藏才是穷游呀，而是我搭上公车或在地铁的路上就能称上穷游了。花很少钱却也能马上看到不一样的风景，这些才是穷游真正的价值。如果非得到西藏旅游，那么我宁愿傻呼呼地当上观光客，也不愿意身上毫无分文就出去壮游。身无分文的出去壮游，我赌的不是找到人生的意义，而是赌上我个人的生命安全，这样的”穷游“也太不值当了。

因此，”穷游“并非你所想的想走就走，或是到西藏或走四海的走。即使想走，搭公车地铁，甚至压马路快走，这都能算是穷游的最佳例子。而且搭上性命赌注的穷游，我还宁愿实在的当一个观光客该玩就玩，快乐出游。