阅后即瞎-《感谢你抽烟》教给我的逻辑谬误

解释过的逻辑谬误：
1、红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy)：指为了混淆视听，将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。
吸烟和肺癌的关系？烟草行业对此非常难过然而有些人却感到无比兴奋，他们巴不得多几个这种案例好拿到更多经费和收视率。在人血馒头和香烟我宁愿选择香烟。

2、马车与金币谬误(Carriage and Coins Fallacy)：即偷换议题谬误，将原本的话题偷换为另一个对自己有利的话题进行诡辩的逻辑谬误。
抽烟的各种不良关系，家长是否骗过你们，如果说巧克力会导致恶性肿瘤会信吗？打游戏会导致动脉硬化你相信吗？重要的是学会独立思考，自己判断

3、拼图谬误(Taking a Part for Whole)：指那些以偏概全，用片面狭隘的视角看待整体问题的逻辑谬误。
将抽烟的恶果印在烟盒上。用一个抽烟的人是傻逼就能证明所有的人都是傻逼吗？

4、诉诸名人谬误(Appeal to Celebrity)：指利用“某名人做某事，所以某事是对的”进行诡辩的逻辑谬误。
明星代言起到的效果

5、不要和见过你小JJ的女人讲逻辑(Never Try to Convince a Woman who has Seen your Xiao JJ)。

6、人身攻击(Just Fuck)：最常见的诡辩手段。

7、伪两难推理谬误(Pseudo-Dilemma Fallacy)：指误导性地表现出一个不存在的两难困境来蒙蔽对方的逻辑谬误。
一个人要举报烟厂，钱比正义更重要。钱是应得的，举报是正义的。
钱是收买的证据，但是为了表示没有收买，你必须分文不取捐掉。要检举你就不能要这笔钱。

没解释的逻辑谬误：
1、人身攻击(Personal attack; Name-calling)：指宣称某人有某些负面特质，以明示或暗示其主张不可取的逻辑谬误。
2、魔鬼附身谬误：即使两个事件在时间上连续，也未必有因果关系
3、诉诸情感谬误(Appeal to emotion)：指激起他人的情感，以诱导他们支持自己的主张的逻辑谬误。
4、神枪手谬误(德州神枪手谬误、Texas Sharpshooter Fallacy)：指在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据，而不使用那些对自己不利的数据/证据的逻辑谬误。
5、催更谬误(Cui Geng Fallacy)：指瞎看更新之后就自以为不会被催更的逻辑谬误。
6、二维码谬误：如果你不扫它，你就永远不知道你错过什么。如果你扫了它，你还是不知道你错过了什么。因为你什么都没有错误过。
利用了伪两难谬误。

拼图谬误
你怎么能这样对我，我以为我们是相爱的。我们不过是上了几次床，你觉得相爱只是你自己觉得

红鲱鱼谬误
你这种做法太没有底线了，违背了记者的职业道德。对我的道德攻击也推翻不了报道中的真相的

马车与金币谬误
你有没有想过你的报道会对我的声誉造成什么影响。偷换议题，没有人在意你的声誉

诉诸名人谬误
哪个公众人物洗地的时候不是像我这么干的。那也不代表你就是对的

人身攻击
你这个碧池

伪两难推理谬误
你这样对我难道你的良心就不会痛吗？

如果你的儿子需要抽烟你会给他买吗？
如果这是他自己的选择我会给他亲自买一包

是不是你掌握了所有的逻辑谬误，你就能永远正确？
恰恰相反，每一个深陷谬误中的人，都认为自己是正确的。那你学它是为了什么，为了不被那些正确所左右，为了能够自己独立作出选择