最近读了两本书——斯坦诺维奇的《这就是心理学》和《超越智商》，读完惊出一身冷汗。结结实实的冷汗。
除了相见恨晚以外，就是后怕， 如果没有读这两本书，该多可怕！
先介绍一下这两本书吧。
1
《这就是心理学》，有个早点的版本叫《对伪心理学说不》，国内出版商为了销量，各种换汤不换药的把戏就不说了。
书的原旨是要澄清大众对心理学的误解，把“占星术”“笔迹学”“心灵鸡汤”等大众传媒对心理学的歪曲宣传，从“心理学”里清除出去。
为了讲清楚这个问题，作者从“什么是科学”入手，告诉读者，一个研究或者理论，如果是科学的，就得有三个重要特征：
（1）应用系统的实证主义
可以理解为：成体系的、基于现实的观察和实践。
（2）具有可重复性，经过同行评审
即同一个实验，你做也是这结果，我做也是这结果；所有的结论，都要经过同行科学家的检验和审查（能够在公开学术刊物上发表）。
（3）该问题是实证可解的问题
该问题是现有手段可以解答的，比如“在日托期间，给予结构化语言刺激的儿童，与没有给予刺激的儿童相比，是否可以更早地做好接受阅读指导的准备”。“人性本善还是本恶”“人生有什么意义”就不属于实证问题。
天啦，这哪是讲心理学的，根本就是大学生入学必读书目好吗！！
读完以后，发现自己的头脑里，真是一袋浆糊，而且做了7年的所谓科研，竟然连科学思维体系的边都没摸着。
在大学里，就隐隐约约有种疑惑，所做的研究真是太随意了。写学术论文，比起读后感来，也高级不到哪儿去。这就是科学吗？这就是科研吗？为什么可以随意到，任何人都能凭空产生概念，给现象起名字，并写出似是而非、模棱两可的论文？
老师们忙着给我们灌输所谓的基础知识，和一套一套天花乱坠的理论。我照单全收，并深信不疑。至于感到违和的那些部分，我以为是自己资历尚浅，看不懂那些高深的研究著作。
“科学”，在我眼中其实成为了深不可测的神秘谜团。
对于什么是科学，什么是科学的研究方法，我竟然连边都没摸到，更不要说系统地对此建立起正确的知识框架。
好了，那些被“流行心理学”欺骗的人里，也有我的一份。
2
《超越智商》旨在对大众讲解，广为流传的“智力”概念之误区，及其危害；并提请人们注意，一直被忽视的“理性”，有多么重要。
第一部分，作者提出“三重模型”来解释人们的思考过程，让读者了解，“当我们想东西时，我们是怎么想的”。结论是：
如果要树立与现实相符的目标，并能够高效实现该目标，获得良好的生活，光智商高根本不够，还要有足够高的理性。
第二部分讲解使人们产生“理性障碍”的种种因素，包括认知吝啬鬼、框架效应、我方立场信息加工、多重心智冲突等等。
第三部分讲解正确、错误的心智程序，总结各种思维谬误，并指出提高人类理性的社会意义。
大脑是很懒的，永远默认启用最节省能量、最不费力的自主心智。如果对这件事没有足够的认识，不去有意识地训练理性，获取概率理论、推导因果关系等有用的心智程序，就好像在伸手不见五指的黑夜里爬山，不摔跟头才怪！
迄今为止，我在一片懵懂和混沌中，仅仅凭借与生俱来的本能，凭借残缺不全、未曾经受过训练的理性，做着各种“思考”和决策。甚至自以为聪明，自以为英明！（毫无疑问，我犯了“过度自信”的思维错误）
我就好像手无寸铁、未经任何训练的新手士兵，没有铠甲，没有刀剑，乱闯乱逛，随便一个稍微比我懂点知识、有那么一点点武装的人，都可以轻而易举地将我置于死地！
可怕的是，越是这样的人，越是自以为得计。
大刘在《三体》系列里提出“黑暗森林”的假想，即宇宙是一片杀机重重的黑暗森林，每个文明都是悄悄行走其中的猎人。为了生存，唯一办法是，无论谁冒头，一枪毙掉。所以，“不要回答！不要回答！不要回答！”
现代社会生存之险恶，说是在黑暗森林里行走，也不逞多让。在你不知道的地方，有比你更狡猾、掌握着更多知识、技术和武装的人们，若你技不如人，就免不了被欺负、收割、利用的命运。只是这种收割极为隐蔽，难以察觉。你只是不明白，生活是怎么一步步变成现在不尽如人意的样子，却搞不清楚这背后的机理。
广告商利用人性的种种弱点大肆营销。超市的货架摆放，商品的照片、气味和形象，都精心按照消费者的喜好来设计。各种自媒体文章，巧妙地煽动、放大各种非理性情绪。自媒体文章只需要你转发，好让它们收割流量，并不真正关心，你能从中得到什么。
如果你技不如人，不免在与更厉害的对手较量中一败涂地。同样地，这种“败”，很隐蔽，你甚至意识不到自己有“败”。
无论是思考、推理、决策、判断，情绪管理，自我管理，都有很多方法和工具。会用工具帮助人类在与其他物种的竞争中，登上头把交椅，站到食物链的顶端；那些会用工具的人，也会以同样的方式成为同类中的佼佼者。至于不会用工具的人，只好割地赔款，一败千里。
人类科学研究得到的精妙、高效的思维工具，我一无所知，更不要说用来改善自己的生活和思考方式，做出更有效的决策。在我眼里，它们反而成了遥远、复杂、模糊的东西，仿佛离我的生活有十万八千里。流传很广的那句段子，“懂微积分有什么用，买菜又用不上”，我竟然傻乎乎地相信了。
我不懂概率，不懂批判性思维，在我长达二十多年的学生生涯中，遇到真正了解这些的人，也很少。我甚至以为，这样是对的，因为数学和经济学，只要留给数学和经济学家研究就好了。
我，身为一个经过7年“专业训练”的研究生，尚且愚昧至此！
Anyway，终于，在我人生的某一个还不算晚的时候，我读了斯坦诺维奇的书。
幸甚至哉！
真是惊出一身冷汗。如果现在还没认识他，真不知道要继续愚昧到什么时候。