你分得清左和右吗？

就像老师在上课前喜欢先提问一样，我们先提一个问题，请问各位同学：“你能分清左派、右派，左倾、右倾，左翼、右翼，极左、极右吗？”假如有同学听了这个问题后冷笑了一声然后摇摇头，那么我觉得他可以不用往下看了，因为只有两种人会有这样的举动，一种是讨厌老师的，另一种就是学霸；前者心里有恨不走心，后者心里有货是大神。

当年法国大革命成功以前法国是国王出任CEO的君主制国家，国民被CEO分为三个等级：高级传教士为第一级，各类贵族土豪为第二级，除此之外的中产、屌丝和愤青就是第三级，国王召集这三类人召开的会议被称作“三级会议”，每次三级会议上自惭形秽的第三级人自觉地坐在会议室的左边，而支持和拥护国王一切政策的前两级人坐在右边，这种会议开到法国大革命时期，就出现了“左派”这个词，左派最初特指会议室左边那拨经常反对统治阶级并大喊着要革命的第三级法国公民。

（法国三级会议是这样开的）

因为当时组成左派的那拨人都是小市民和愤青或无产者，而组成右派的那拨人非富即贵，所以后来伟大的导师马克思在奋笔疾书时，就将“左派”总结成无产阶级的代名词，而将“右派”总结成资产阶级的代名词。在当时的欧洲，左派意味着骄傲和倔强，注定要挣脱压迫追求公平正义建立社会主义社会；而右派意味着剥削和贪婪，注定是利用暴力极力保护存在着剥削关系的资本主义社会。所以马列主义作为一种代表着先进社会制度的著作传入亚洲在当时是非常时髦的事情，很多对现状不满的人瞬间找到了方向，妈妈再也不用担心他们的人生会迷茫了。

既然左派及其思想代表着先进和公平右派及其思想代表着落后和压迫，那么左右之间的斗争便会子子孙孙无穷尽也，而事实也差不多是这样。当代表右派的资产阶级执政时，左派被打压；而当代表着左派的无产阶级执政时，右派被打压。而从现在全世界发展得最好的那些国家来看，一个好的体制必然是左右并存互相制约的，右能刺激经济提高就业左能推动公平减轻矛盾。而在当时的实验性阶段，大家都偏执地追求先进的摒弃落后的，所以曾经我国出现了一段比较暗黑和荒诞的历史，土豪和文人等这些有资产的人被整得那叫一个凄凄惨惨戚戚，因为他们是“右派”，是落后的和剥削的。

（非常有时代特色的招贴画）

右派们被整成了无产阶级后，那么理论上到处都是左派是不是就可以消停下来专心建设那个没有剥削的先进社会了呢？也不是，左派也分三六九等，有些左派精力旺盛思想超前革命风格是赶尽杀绝，这种过于激进的左派就属于“左倾”，有些左派精力有限思想落后革命风格是说服教育，这种过于保守的左派就是“右倾”；所以曾经我国还出现过另外一段比较暗黑和紧张的历史，在没有右派可整的情况下在左派里面又整了一次或多次右倾，据说很黄很暴力，我没有经历过也只是道听途说而已。

各位现在还觉得右派代表着落后和剥削吗？换句话说大家还会不会觉得国内那些开发商企业家和大老板们代表着落后和剥削呢？！可能答案因人而异，但一个事实是在当下这些人无论政治地位还是社会地位都很高，而且被绝大多数屌丝愤青这些事实上的“左派”或无产阶级视为偶像追求着，因为有一句被说烂了的话非常能说明问题，这句话就是：当上CEO迎娶白富美走上人生巅峰。君不见机场书店的商业大佬传记前面站着多少态度虔诚的无产阶级，他们都恨不得在这些白纸黑字上搜寻到某种商业秘笈然后一夜暴富变成“右派”，殊不知正是千千万万有这种崇高理想的无产阶级才创造了巨大的商业传记的市场需求。

（机场书店最显眼位置往往是这样）

我们经常听到国内这些商业大佬们在各种场合对经济政策或税收制度的建议和抨击，这种呼吁经常能得到我们这些无产阶级的支持，要是一句两句起了共鸣就有种替我们出头的错觉。如果搁在过去，这种呼吁便可以定性为资产阶级为了维护自身的利益而做出的顽固表现，但是现在不会有人说他们是在将社会推向落后的方向，可见左右之争在民间已经无关轻重，相比之下大家更关心粮食和蔬菜、更关心山寨还是名牌、更关心安卓还是苹果，更关心租房还是买房。甚至要不是看到这里，有些同学估计都不知道自己到底属于左派还是右派。

因为传统上右派是资产阶级和权贵阶级，他们掌握着大量的生产资料，有加工厂有企业有公司有物业有工人要领工资，所以如何维持这一切运转并盈利便是他们经常要思考和操心的事情，这种运转解决了工人的吃饭和就业问题产品满足了某种需求，所以在现代工业社会他们的存在是极大促进社会经济发展的。但在这种生产关系之下，必然涉及到工作时间、员工福利、工伤处理、退休制度等一系列问题，每个问题都会给企业家带来现金开支，因此工人和企业家之间一直存在一个索取和给予之间的矛盾。

（作为左派发源地的法国劳工冲突最频繁）

那么这个时候就是体现资本家差别的时候了，有些资本家死心塌地主张保持现有工作时间和工资水平不变来使自己赚得更多，这种比较保守的右派属于“右翼”；有些资本家宅心仁厚主张调整现有工作时间和工资水平保证底层人士更多的福利和降低贫富分化，这种比较激进的右派称为“左翼”。在那些总统联邦制或首相内阁制的发达资本主义国家经常听到左翼右翼这样的词，比如最近正在争夺2017年总统宝座的美国民主党和共和党都是代表资产阶级的右派，但是民主党更关注底层人士的利益属于左翼，而共和党更多关注权贵阶级的利益属于右翼；这一点也能从两党的总统及候选人身份看到差异，共和党的小布什是农场主和公司总裁，共和党的川普更是集数十种土豪头衔于一身；而民主党的奥巴马和希拉里都是认真读书毕业做公务员一点点往上爬。

另外一个非常出名的左翼就是“拉美左翼”，拉丁美洲曾经沦落为资本主义国家的殖民地和原料产地，独立之后继承了资本主义的政治和经济制度。后来委内瑞拉左翼政党领袖查韦斯上台搞了一系列社会主义运动，之后拉美刮起了一股“左翼”旋风，巴西、波利瓦尔、阿根廷等国的左翼执政者纷纷上台，走上了一条泛社会主义化的道路，强调国有化、公平化和福利化，曾经一度辉煌和受到极大的支持，但如今也是家家都有难念的经，出现了各种社会和经济问题，这再一次让人想到一个政府成分左与右并存的必要性，至于各占多少，这应该属于一个因人而异因地而异的社会经济学课题了，肯定不是简单的各占一半。

（委内瑞拉的游行队伍带有浓浓的“左”味）

如果读到这里有同学还不知道自己到底是左派还是有派，那么读完这一段你肯定就清楚了。曾经的左派和右派的区别就像我们上文提到的那样，一个硬指标便是财产的多少，而现在国内对于左派和右派的定义已经成了一个纯思想领域的对立问题了。比如那些推崇欧美那一套政治和经济制度强调自由主义的同学往往被称作右派，而那些反对那一套坚持和肯定我们自己摸石头过河这一套强调大政府主义的被称作左派，还有那些梦想着回到解放初期大搞暴力革命的那拨人被称作“极左”。

如果你还是不知道自己到底是左派还是有派，那么你可能是中间派，也可能是机会主义者，机会主义者就是看情况而定，哪边对自己有利就去哪边的人。

就像老师在下课前喜欢总结一样，我们也做一个总结：左派是无产阶级组成的追求公平和消除剥削的社会主义分子，左派中激进的叫左倾，保守的叫右倾；右派是资产阶级组成的追求利益和维护剥削关系的资本主义分子，右派中激进的叫左翼，保守的叫右翼。而极左极右呢，算是左派和右派中最偏激的一拨人，属于政治领域的疯子。

-----------------------------------------

PS：无私转发是对原创的最大支持。