【3·15打假进行时】以前都在防假货，现在还要防“假人”

每年3月消费者权益保护日前后，目光都聚焦在各种“假货”上面，但其实“假人”也在威胁消费者权益。

“假人”是怎么回事？

我们来看一则新闻，2018年，广西平南警方抓获了批量注册虚假账号、诈骗互联网平台新人红包的李某。李某供述称，她从一些解码平台上低价购买到大量的空手机号（移动运营商还没有放出去的号码）和短信验证码，可以轻松注册互联网平台账号，获取新人红包后通过购买虚拟点卡等方式进行套现。作为“消费者”的平台方，其权益被被李某这样的造假者损害，在推广期间，造成巨大的损失。

黑灰产在蔓延

众“假人”其实是虚假账号、小号在作祟，背后有一条巨大的黑灰产业链。

居于这条产业链上游的，是所谓的“卡商”。数量众多的卡商为接码平台提供源源不断的手机卡，用以恶意注册账号。居于中游的做号黑产，他们会批量注册大量账号并开发群控技术，盗号、养号，并对外销售。

下游犯罪分子掌握海量虚假账号的目的必然是“变现”。近几年针对互联网企业的网络欺诈尤为活跃。通过刷App下载量、广告点击量的方式赚取企业的推广金、广告费，通过海量账号伪装成“新用户”，薅平台优惠补贴，给推广企业带来巨大的负担。

针对虚假账号的种种行为，相关企业真的无动于衷吗？

对此，北京电视台专访了移动安全领域的风控专家——北京数字联盟联合创始人刘晶晶。据他介绍，目前市面上采取的措施主要有：

1） 手机号实名制。但黑产可通过冒名或通过其他手段获得大量手机卡号，用来注册小号；

2） 大数据分析。有些移动互联网企业会通过大数据技术的方式分析用户行为，进行用户画像，通过建立用户黑名单的方式，对高危标记账号做行径追踪，及时制止恶意行为，但是也存在误判错判等情况。

3） 设备可信ID。移动互联网时代，当作为识别用户的账号信息不再唯一可靠，相关的企业和组织会增加“设备”的维度，用设备可信ID的唯一性作为判断账号是否真实唯一的重要指标，从而识别和限制小号复用行为。因为设备的成本相比较账号而言，非常高昂，从设备角度限制，将极大提升黑产的作弊成本。

刘晶晶指出，互联网违法犯罪的主要源头 , 是使用虚假个人信息恶意注册的账号。但就虚假账号恶意注册作为黑灰产链上游环节 , 给信息安全、网络安全造成严重威胁 ,还需要各企业给予重视，提升产品风控等级，从根本上解决恶意源头。