。。。。。

忽然想起一件事。之前在计算势垒分布时,我被VASP的手册误导了,以为LOCPOT里的数据也像CHGCAR里一样,两段数据一是两种自旋的电子数相加,二是相减。于是我怎么都想不通“电荷的势垒”和“自旋的势垒”是什么鬼,只好把它当成非自旋极化的结果那样处理,即扔掉了第二段的数据。后来算ETO时,我把LOCPOT的第二段也提出来看,发现其实就是像我原来猜测的那样,是自旋向上电子的势垒和自旋向下电子的势垒。那个混账的VASP手册……好吧,我竟然没有去验证就全信了手册,也是我的错。都怪VASP的可视化是渣,害我只能自己写脚本,搞得检查一次结果要折腾半天。
  我刚刚写这段话时其实是以为我的图画错了,正在郁闷,写完上面这段话时想起我之前画的曲线并不是我现在心里想画的那条,所以对它的解释基本是没错的,只是遗漏了一点不重要的细节而已。唯一的错只错在我声称“区分了两种自旋的势垒算不出来,所以我们换一种方法来计算”。
  真无聊,继续干活去了。

你可能感兴趣的:(。。。。。)