@weakify, @strongify

今天来讲weakify strongify。

首先看一下实现的方式:

方式1: 传统写法:

#ifndef weakify
#if __has_feature(objc_arc)

#define weakify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
autoreleasepool{} __weak __typeof__(x) __weak_##x##__ = x; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#else

#define weakify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
autoreleasepool{} __block __typeof__(x) __block_##x##__ = x; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#endif
#endif

#ifndef strongify
#if __has_feature(objc_arc)

#define strongify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
try{} @finally{} __typeof__(x) x = __weak_##x##__; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#else

#define strongify( x ) \\
_Pragma("clang diagnostic push") \\
_Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
try{} @finally{} __typeof__(x) x = __block_##x##__; \\
_Pragma("clang diagnostic pop")

#endif
#endif

第二种: 装逼写法: 比如RAC

#define weakify(...) \\
    autoreleasepool {} \\
    metamacro_foreach_cxt(rac_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__)

#define strongify(...) \\
    try {} @finally {} \\
    _Pragma("clang diagnostic push") \\
    _Pragma("clang diagnostic ignored \\"-Wshadow\\"") \\
    metamacro_foreach(rac_strongify_,, __VA_ARGS__) \\
    _Pragma("clang diagnostic pop")

今天, 来解释一下RAC怎么实现这种装逼的写法。

他们的作用主要是在block内部管理对self的引用:

@weakify(self); // 定义了一个__weak的self_weak_变量 
[RACObserve(self, name) subscribeNext:^(NSString *name) { 
    @strongify(self); // 局域定义了一个__strong的self指针指向self_weak 
    self.outputLabel.text = name; 
}]; 

这个宏为什么这么吊,前面加@,其实就是一个啥都没干的@autoreleasepool {}前面的那个@,为了显眼罢了。 还有metamacro_foreach_cxt, 我们一层一层的往里点

第一次:

#define metamacro_foreach_cxt(MACRO, SEP, CONTEXT, ...) \\
        metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)

继续点下去

#define metamacro_concat(A, B) \\
        metamacro_concat_(A, B)

接着点

#define metamacro_concat_(A, B) A ## B

到最后, 才tm的发现, 这不就是个C语言中组合运算符的么, 把2个运算符组合成为1个运算符。 然后回过头看, 他就是吧__weak 以及第二步骤中#define rac_weakify_(INDEX, CONTEXT, VAR) \\ CONTEXT __typeof__(VAR) metamacro_concat(VAR, _weak_) = (VAR);的typedef拼接进去- - , 妈的 这都要装逼。。。。

这两个宏一定成对出现,先weak再strong.可以很好的管理Block内部对self的引用。 当然你如果是一个不爱用黄色宏的屌丝的话、 你可以用原生代码写出来

    __weak typeof(self) weakSelf = self;
    self.Button.rac_command = [[RACCommand alloc] initWithEnabled:textSig signalBlock:^RACSignal *(NSString * input) {
       
        __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
        return nil;
    }];

原文地址http://www.cocoachina.com/industry/20140621/8905.html
越是细节的东西, 越注定成败。 @Dylan.

你可能感兴趣的:(@weakify, @strongify)