【转】web.xml节点加载顺序

可以肯定的是,节点的加载顺序与它们在 web.xml 文件中的先后顺序无关。即不会因为 filter 写在 listener 的前面而会先加载 filter。最终得出的结论是:listener -> filter -> servlet

同时还存在着这样一种配置节点:context-param,它用于向 ServletContext 提供键值对,即应用程序上下文信息。我们的 listener, filter 等在初始化时会用到这些上下文中的信息,那么 context-param 配置节是不是应该写在 listener 配置节前呢?实际上 context-param 配置节可写在任意位置,因此真正的加载顺序为:
context-param -> listener -> filter -> servlet

对于某类配置节而言,与它们出现的顺序是有关的。
以 filter 为例,web.xml 中当然可以定义多个 filter,与 filter 相关的一个配置节是 filter-mapping,这里一定要注意,对于拥有相同 filter-name 的 filter 和 filter-mapping 配置节而言,filter-mapping 必须出现在 filter 之后,否则当解析到 filter-mapping 时,它所对应的 filter-name 还未定义。web 容器启动时初始化每个 filter 时,是按照 filter 配置节出现的顺序来初始化的,当请求资源匹配多个 filter-mapping 时,filter 拦截资源是按照 filter-mapping 配置节出现的顺序来依次调用 doFilter() 方法的。
servlet 同 filter 类似。

【加载Spring】
比如filter 需要用到 bean ,如果加载顺序是先加载filter后加载spring,则filter中初始化操作中的bean为null;
所以,如果过滤器中要使用到 bean,可以将spring 的加载 改成 Listener的方式 :


<listener>
        <listener-class>
            org.springframework.web.context.ContextLoaderListener
        </listener-class>
</listener>



最终结论:
web.xml 的加载顺序是:[context-param -> listener -> filter -> servlet -> spring] ,而同类型节点之间的实际程序调用的时候的顺序是根据对应的 mapping 的顺序进行调用的。




你可能感兴趣的:(web.xml)