KDD 2015 Graph Based User Behavior Modeling

参考

Outline

Introdution

  1. 图是有效的抽象模型,可以建模诸如 社交网络,电影或者产品打分和评论,文章中的文本,医疗诊断,金融交易等等
  2. 如何将这些数据的价值发掘出来?正常的行为长成什么样子?例如,我们可以预测 Netflix 上的打分或者 Twitter 上的好友,并在 Facebook 上把丢失的信息补全
  3. 欺诈则是在上面若干平台上猖獗的现象 - 在 Yelp 上的欺诈评论,在 Twitter 上购买的用户,eBay 上的 夸大的信任,医疗欺诈,银行欺诈。这些行为降低了用户的满意度,操纵着我们的预测算法。所以,理解欺诈对模型所产生的影响并隔离和捕获这类异常行为非常重要。

Subgraph Analysis and Patterns

  1. 背景:图聚类和划分
  2. 局部搜索和图查询
  3. Co-clustering 和 交叉关联
  4. 正常行为:子图模式
  5. Ego-net
  6. 社交网络中的子图模式
  7. 子图对推荐的影响
  8. Co-clustering for 推荐:ACCAMS
  9. 异常行为:什么是异常或者欺诈子图?
  10. Ego-net 分析
  11. Attributed 子图:FOCUSCO SODA CODA
  12. 时序lockstep 行为:CopyCatch
  13. 图查询:火山口 和 黑洞 在静态图上,属性图上
  14. 使用 co-clustering 进行欺诈检测
  15. 使用图 cut 进行入侵检测

标签传播方法

  1. 随机游走和特征向量
  2. 背景
  3. 正常行为
  4. Belief and Label propagation
  5. 背景:什么是半监督学习?什么是 BP 和 LP?
  6. 正常行为:预测属性,为何某些人群是朋友?
  7. 异常行为:
  8. HITS 中的惊奇发现
  9. PageRank 的改版:TrustRank, SybilRank, CollusionRank, BadRank
  10. 使用 BP 进行 guilt-by-association
    1. Binary graphs: NetProbe
    2. Attributed graphs: fraudEagle
    3. Guilt-by-constellation

Latent factor models

  1. 背景:什么是SVD?
  2. 特征向量和HITS 的推广
  3. 为何latent factor models,如 SVD 对关系型数据有效?
  4. 这些 factor 一般表示什么概念?为什么这样?例如,通过 电影打分矩阵对用户进行分解就能得到分类,而用文档矩阵对词进行分解就得到话题。
  5. 正常行为
  6. 找出社团(binary matrices):MMSB,overlapping communities
  7. 丢失数据和预测:SVD++,BPMF,CoBaFi
  8. 多模态数据:PARAFAC,张量分解
  9. Coupled factorization
  10. 异常行为:数据中出现欺诈怎么办?
  11. latent factor 中的惊奇模式:EigenSpokes,Get-the-scoop,FBox
  12. surprising group patterns in rating data: CoBaFi
  13. Surprising pattern in coupled factorization for heterogeneous graph
  14. Group anomalies: GLAD

展望

  1. 如何处理多种数据源和复杂数据
  2. 有了这些复杂的数据和方法,我们如何保证发现的欺诈的可解释性

你可能感兴趣的:(KDD 2015 Graph Based User Behavior Modeling)