一道索引分析题
create table test03(
id int primary key not null auto_increment,
c1 char(10),
c2 char(10),
c3 char(10),
c4 char(10),
c5 char(10)
);
insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5) values('a1','a2','a3','a4','a5');
insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5) values('b1','b2','b3','b4','b5');
insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5) values('c1','c2','c3','c4','c5');
insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5) values('d1','d2','d3','d4','d5');
insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5) values('e1','e2','e3','e4','e5');
create index idx_test03_c1234 on test03(c1,c2,c3,c4);
问题：我们创建了复合索引idx_test03_c1234 ,根据以下SQL分析下索引使用情况？
c3作用在排序而不是查找。
出现了Using filesort。
只用c1一个字段索引，但是c2、c3用于排序,无filesort。
出现了filesort，我们建的索引是1234，它没有按照顺序来，3 2 颠倒了。
用c1、c2两个字段索引，但是c2、c3用于排序,无filesort。
用c1、c2两个字段索引，但是c2、c3用于排序,无filesort。c2为常量，注意和前面的 explain select * from test03 where c1=‘a1’ and c5=‘a5’ order by c3,c2; 对比。
关键点：
定值，范围还是排序，一般order by是给个范围；
group by基本上都需要进行排序，会有临时表产生
一般性建议：
- 对于单键索引，尽量选择针对当前query过滤性更好的索引
- 在选择组合索引的时候，当前Query中过滤性最好的字段在索引字段顺序中，位置越靠前越好。(避免索引过滤性好的索引失效)
- 在选择组合索引的时候，尽量选择可以能够包含当前query中的where字句中更多字段的索引。
- 尽可能通过分析统计信息和调整query的写法来达到选择合适索引的目的。