比较分析 Spring AOP 和 AspectJ 之间的差别

   AOP(Aspect OrientedProgramming, 面向切面/方面编程) 旨在从业务逻辑中分离出来横切逻辑【eg:性能监控、日志记录、权限控制等】，提高模块化，即通过AOP解决代码耦合问题，让职责更加单一。

 运用技术：

         SpringAOP使用了两种代理机制，一种是基于JDK的动态代理，另一种是基于CGLib的动态代理，之所以需要两种代理机制，很大程度上是因为JDK本身只提供基于接口的代理，不支持类的代理。

 切面植入的方法：

     1、编译期织入

     2、类装载期织入

     3、动态代理织入---->在运行期为目标类添加增强生成子类的方式，Spring AOP采用动态代理织入切面

流行的框架：

    AOP现有两个主要的流行框架，即Spring AOP和Spring+AspectJ

   

二者的区别：

 1、织入的时期不同

    Spring Aop采用的动态织入，而Aspectj是静态织入。静态织入：指在编译时期就织入，即：编译出来的class文件，字节码就已经被织入了。动态织入又分静动两种，静则指织入过程只在第一次调用时执行；动则指根据代码动态运行的中间状态来决定如何操作，每次调用Target的时候都执行。有不清楚的同学，可以自己补下基础的代理知识

 2、从使用对象不同

     Spring AOP的通知是基于该对象是SpringBean对象才可以，而AspectJ可以在任何Java对象上应用通知。

    Spring AOP：如果你想要在通过this对象调用的方法上应用通知，那么你必须使用currentProxy对象，并调用其上的相应方法;于此相似，如果你想要在某对象的方法上应用通知，那么你必须使用与该对象相应的Spring bean

   AspectJ：使用AspectJ的一个间接局限是，因为AspectJ通知可以应用于POJO之上，它有可能将通知应用于一个已配置的通知之上。对于一个你没有注意到这方面问题的大范围应用的通知，这有可能导致一个无限循环。

      Spring AOP不同于大多数其他AOP框架。Spring AOP的目的并不是为了提供最完整的AOP实现（虽然Spring AOP具有相当的能力）；而是为了要帮助解决企业应用中的常见问题，提供一个AOP实现与Spring IOC之间的紧密集成。由于Spring AOP是容易实现的，如果你计划在Spring Beans之上将横切关注点模块化，Spring的这一目标将是要点之一。但同样的目标也可能成为一个限制，如果你用的是普通的Java对象而不是Spring beans,并基于此将横切关注点模块化的话。另一方面，AspectJ可用于基于普通Java对象的模块化，但在实施之前需要良好的关于这个主题的知识。

   在决定使用哪种框架实现你的项目之前，有几个要点可以帮助你做出合适的选择（同样适用于其他框架）。

     明确你在应用横切关注点(cross-cutting concern)时（例如事物管理、日志或性能评估），需要处理的是Spring beans还是POJO。如果正在开发新的应用，则选择Spring AOP就没有什么阻力。但是如果你正在维护一个现有的应用（该应用并没有使用Spring框架），AspectJ就将是一个自然的选择了。为了详细说明这一点，假如你正在使用Spring AOP，当你想将日志功能作为一个通知(advice)加入到你的应用中，用于追踪程序流程，那么该通知(Advice)就只能应用在Spring beans的连接点(Joinpoint)之上

例子：在appbeans.xml中配置如下的切入点(pointcut)，那么当调用myServices bean的service方法时就将应用日志通知(advice)。

  

  

    

       

   

  

// Java file calling service method

ApplicationContext beans =newClassPathXmlApplicationContext("appbeans.xml");

MyServices myServices = (MyServices) beans.getBean("myServices");

myServices.service(); // Logging advice applied here

看一下日志通知将要被应用处的注释，在这里应用程序将记录被调用方法的详细信息。但是，当你在service()方法中调用同一个类中的其他方法时，如果你没有使用代理对象，那么日志通知就不会被应用到这个方法调用上。

例如：

// MyServices service method

public void service() {

  performOperation();// Logging advice not going to apply here

}

如果你想要在通过this对象调用的方法上应用通知，那么你必须使用currentProxy对象，并调用其上的相应方法。

// MyServices service method

public void service() {

  // Logging advice going to apply here

  ((MyServices) AopContext.currentProxy()).performOperation();

}

于此相似，如果你想要在某对象的方法上应用通知，那么你必须使用与该对象相应的Spring bean。

public void service() {

  MyObject obj = new MyObject();

  Obj.performOperation();// Logging advice not going to apply here

}

如果你想要应用该通知，那么上述代码必须修改为如下形式。

public void service() {

  MyObject obj = new MyObject();

 Obj.performOperation();// Logging advice not going to apply here

 ApplicationContext beans =newClassPathXmlApplicationContext("appbeans.xml");

 MyObject obj =(MyObject) beans.getBean("myObject");

 obj.performOperation()// Logging advice applied here

}

于此不同，使用“AspectJ”你可以在任何Java对象上应用通知，而不需要在任何文件中创建或配置任何bean。

另一个需要考虑的因素是，你是希望在编译期间进行织入(weaving)，还是编译后(post-compile)或是运行时(run-time)。Spring只支持运行时织入。如果你有多个团队分别开发多个使用Spring编写的模块（导致生成多个jar文件，例如每个模块一个jar文件），并且其中一个团队想要在整个项目中的所有Spring bean（例如，包括已经被其他团队打包了的jar文件）上应用日志通知（在这里日志只是用于加入横切关注点的举例），那么通过配置该团队自己的Spring配置文件就可以轻松做到这一点。之所以可以这样做，就是因为Spring使用的是运行时织入。

如果你使用AspectJ想要做到同样的事情，你也许就需要使用acj（AspectJ编译器）重新编译所有的代码并且进行重新打包。否则，你也可以选择使用AspectJ编译后(post-compile)或载入时(load-time)织入。

因为Spring基于代理模式（使用CGLIB），它有一个使用限制，即无法在使用final修饰的bean上应用横切关注点。因为代理需要对Java类进行继承，一旦使用了关键字final，这将是无法做到的。

例如，在Spring bean MyServicesImpl上使用关键字final，并配置一个“execution(public * *(..))”这样的切入点，将导致运行时异常(exception)，因为Spring不能为MyServicesImpl生成代理。

// Configuration file



//Java file

public final classMyServicesImpl {

  ---

}

在这种情况下，你也许会考虑使用AspectJ，其支持编译期织入且不需要生成代理。

于此相似，在static和final方法上应用横切关注点也是无法做到的。因为Spring基于代理模式。如果你在这些方法上配置通知，将导致运行时异常，因为static和final方法是不能被覆盖的。在这种情况下，你也会考虑使用AspectJ，因为其支持编译期织入且不需要生成代理。

你一定希望使用一种易于实现的方式。因为Spring AOP支持注解，在使用@Aspect注解创建和配置方面时将更加方便。而使用AspectJ，你就需要通过.aj文件来创建方面，并且需要使用ajc（Aspect编译器）来编译代码。所以如果你确定之前提到的限制不会成为你的项目的障碍时，使用Spring AOP。

使用AspectJ的一个间接局限是，因为AspectJ通知可以应用于POJO之上，它有可能将通知应用于一个已配置的通知之上。对于一个你没有注意到这方面问题的大范围应用的通知，这有可能导致一个无限循环。

例如，创建一个包含如下切入点的方面。

public aspectLogging {

  Object around() : execution(public * * (..))

  Sysytem.out.println(thisJoinPoint.getSignature());

  return proceed();

}

在这种情况下，当proceed即将被调用时，日志通知会被再次应用，这样就导致了嵌套循环。

所以，如果你希望在Spring bean上采取比较简单的方式应用横切关注点时，并且这些bean没有被标以final修饰符，同时相似的方法也没有标以static或final修饰符时，就使用Spring AOP吧。相比之下，如果你需要在所提到的限制之上应用横切关注点，或者要在POJO上应用关注点，那么就使用AspectJ。你也可能选择同时使用两种方法，因为Spring支持这样。

参考链接：http://docs.spring.io/spring/docs/3.0.x/reference/aop.html

http://www.oschina.net/translate/comparative_analysis_between_spring_aop_and_aspectj?cmp