点关注,不迷路;持续更新Java相关技术及资讯!!!
官方文档描述:
用@Configuration注释类表明其主要目的是作为bean定义的源
@Configuration类允许通过调用同一类中的其他@Bean方法来定义bean之间的依赖关系。
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public MyService myService() {
return new MyService();
}
@Bean
public UserService userService(){
return new UserService(myService()); // 调用其他@Bean方法
}
}
public class MyService {
public void query(){
System.out.println("====query=");
}
}
public class UserService {
public UserService(MyService myService) {
System.out.println("=====UserService Constructor======"+myService);
}
}
@Test
public void test(){
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
System.out.println(context.getBean("myService"));
}
配置了@Configuration ,打印结果显示 UserService 依赖的对象myService和从容器中获取的对象myService
是同一个对象。表明:UserService 依赖的对象myService是从容器中获取的,是一个bean
=====UserService Constructor======bat.ke.qq.com.service.MyService@9225652
bat.ke.qq.com.service.MyService@9225652
没有配置@Configuration,打印结果显示 UserService 依赖的对象myService和从容器中获取的对象myService
不是同一个对象。表明:UserService依赖的对象myService 不是从容器中获取的,只是一个普通的对象
=====UserService Constructor======bat.ke.qq.com.service.MyService@501edcf1
bat.ke.qq.com.service.MyService@7d3a22a9
思考:为什么@Configuration配置和不配置会有这么大的区别?
@Configuration修饰的AppConfig是一个cglib的代理对象
//bat.ke.qq.com.config.AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB$$c983ca26@50a638b5
System.out.println(context.getBean("appConfig"));
可以看出appConfig是一个代理对象,此时调用myService()方法,会去执行BeanMethodInterceptor#intercept,
最终会从容器中获取bean
new UserService(myService())
>ConfigurationClassEnhancer.BeanMethodInterceptor#intercept
>ConfigurationClassEnhancer.BeanMethodInterceptor#resolveBeanReference
Object beanInstance = (useArgs ? beanFactory.getBean(beanName, beanMethodArgs) :
beanFactory.getBean(beanName)); //从容器中获取bean
所以@Configuration 保证了配置类的内部方法之间依赖调用时都从容器中获取bean。
AppConfig 在容器启动前注册到容器
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
>
// 注册AppConfig, ApplicationContext传入的配置类
register(annotatedClasses);
refresh();// 启动容器
此时,AppConfig的beanDefinition的属性beanClassName还是普通类型bat.ke.qq.com.config.AppConfig
当容器启动过程中,调用invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory)方法后,beanClassName已经变为
了AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB 类型
AbstractApplicationContext#refresh
>invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory); // AppConfig---AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB
invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);
>PostProcessorRegistrationDelegate#invokeBeanFactoryPostProcessors(ConfigurableListableBeanFactory, java.util.List<BeanFactoryPostProcessor>)
>
//此方法会拿到ConfigurationClassPostProcessor
beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class)
// 会调用 ConfigurationClassPostProcessor#postProcessBeanDefinitionRegistry 解析注解,注册bean
invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
//会调用 ConfigurationClassPostProcessor#postProcessBeanFactory
invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory);
调用 ConfigurationClassPostProcessor#postProcessBeanDefinitionRegistry 会将 AppConfig 的配置类属性标注为full
ConfigurationClassPostProcessor#processConfigBeanDefinitions
>ConfigurationClassUtils#checkConfigurationClassCandidate
// 判断是否有配置@Configuration
if (isFullConfigurationCandidate(metadata)) {
// 设置org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassPostProcessor.configurationClass为full
beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_FULL);
}
// 判断是否配置 @Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource 和方法配置了@Bean
else if (isLiteConfigurationCandidate(metadata)) {
// 设置org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassPostProcessor.configurationClass为lite
beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_LITE);
}
调用ConfigurationClassPostProcessor#postProcessBeanFactory 会先判断AppConfig是否是full,如果是将AppConfig的属性
beanClassName替换为cglib类型
ConfigurationClassPostProcessor#postProcessBeanFactory
>
// 增强@Configuration修饰的配置类 AppConfig--->AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB
enhanceConfigurationClasses(beanFactory);
>ConfigurationClassPostProcessor#enhanceConfigurationClasses
// 判断配置类是否是full
if (ConfigurationClassUtils.isFullConfigurationClass(beanDef))
// 转换为cglib类型
Class<?> enhancedClass = enhancer.enhance(configClass, this.beanClassLoader);
> ConfigurationClassEnhancer#enhance
// 使用一个CGLIB增强器创建配置类configClass的子类enhancedClass
Class<?> enhancedClass = createClass(newEnhancer(configClass, classLoader));
@Configuration的作用:
1.表明当前类是一个配置类,是方法bean的源
2.将@Configuration配置的AppConfig的beanDefinitioin属性赋值为full类型的,保证AppConfig类型可以转变为cglib类型
3.将@Configuration配置的AppConfig由普通类型转变为cglib代理类型,最后会生成cglib代理对象,通过代理对象的方法拦截器,
可以解决AppConfig内部方法bean之间发生依赖调用的时候从容器中去获取,避免了多例的出现。
大家觉得有帮助得话,点个赞鼓励一下!
群号:105929345
点击链接加入群聊【Java互联网技术交流】:https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=5KL6i58
进群验证“csdn”获取Java高级架构资料、源码、笔记、视频Dubbo、Redis、Netty、zookeeper、Spring
cloud、分布式、高并发等架构技术架构视频