MYSQL,临时表优化一例

非原创。
胡伟朋友的因临时表引发的查询性能优化一例。

相关知识:
MySQL的SQL Profiler性能分析器
http://blog.163.com/li_hx/blog/static/18399141320141136057920/

 

正文：
----------------------------
最近一直忙于开发业务系统，数据库从原来的Oracle被替换成了Mysql，但在实际线上运行中发现有条sql执行起来非常慢，更奇怪的是这句sql还会导致整个数据库性能下降。这个问题非常严重！该sql和表结构如下：

SELECT name, COUNT(*) AS counts, type
FROM entityNameTemp
WHERE postTime > '2011-06-01 00:00:00'
GROUP BY name
ORDER BY counts DESC
LIMIT  10

表结构如下(执行show create table entityNameTemp命令得到如下内容)：
CREATE TABLE `entityNameTemp` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
  `name` varchar(600) DEFAULT NULL COMMENT '人名或者机构名',
  `type` enum('personName','organizationName') DEFAULT NULL COMMENT 'personName 人名；organizationName:机构名',
  `postTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '发帖时间',
  `createTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '创建时间',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=Innodb AUTO_INCREMENT=1931915 DEFAULT CHARSET=utf8

这是对一个百万级别的临时表，目的是做一下统计取排名前十的数据。先来查看一下执行计划：

+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+
| id | select_type | table          | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows    | Extra                                        |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | entityNameTemp | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 1735829 | Using where;  Using filesort |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+
    无疑是用到了临时表以及排序，且没有用上索引。但mysql的执行计划实在很难定位具体问题。之前有查过mysql对临时文件的使用规则，主体思路是查看tmp_table_size参数，mysql会评估一下本次查询大概会需要用到的内存大小，如果小于该参数则会使用磁盘临时文件。但这个参数我已经改到了200m，但问题依旧。查看了一下，发现设置了参数但仍然使用了磁盘。查询发现Created_tmp_disk_tables参数在sql语句执行前后增加了1：
mysql> show status like  '%tmp%';
+-------------------------+-------+
| Variable_name           | Value |
+-------------------------+-------+
| Created_tmp_disk_tables | 2     |
| Created_tmp_files       | 15    |
| Created_tmp_tables      | 7     |
+-------------------------+-------+
    这就非常奇怪了，因为我手动计算发现这些数据量绝对不会超过200m，理论上是应该要用内存临时表的。这只好拿出杀手锏，查看详细的执行计划。在命令行下依次执行1)set profiling = 1; 2)sql语句；3)show profile;就可以看到详细的时间消耗，另外可以用show profiles查看执行过的sql语句。当前sql语句执行情况分析如下：
mysql> show profile;
+--------------------------------+------------+
| Status                         | Duration   |
+--------------------------------+------------+
| starting                       |   0.000023 |
| checking query cache for query |   0.000069 |
| Opening tables                 |   0.000016 |
| System lock                    |   0.000008 |
| Table lock                     |   0.000036 |
| init                           |   0.000030 |
| optimizing                     |   0.000011 |
| statistics                     |   0.000018 |
| preparing                      |   0.000014 |
| Creating tmp table             |   0.000265 |
| executing                      |   0.000008 |
||
| Sorting result                 |   0.258847 |
| Sending data                   |   0.000094 |
| end                            |   0.000007 |
| removing tmp table             |   0.302258 |
| end                            |   0.000026 |
| query end                      |   0.000007 |
| freeing items                  |   0.000171 |
| storing result in query cache  |   0.000017 |
| logging slow query             |   0.000007 |
| logging slow query             |   0.000006 |
| cleaning up                    |   0.000008 |
+--------------------------------+------------+
    从上可以清楚的看到时间消耗基本都花费在临时文件拷贝上了，对于排序其实还没花费多久。那问题的关键就是在于解决临时文件如何在内存中建立。
    简单商讨了一下，觉得还是先建立索引看看吧。针对这个查询条件应该建立postTime和name的联合索引。但执行时发现：
mysql> alter table entityNameTemp add key idx_postTime_name ( postTime, name ); 
ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 1000 bytes
    这怎么会超过长度了呢？name字段应该很短才对，postTime还是一个时间字段更长不了。但是一检查发现居然建表的人写的突然想到mysql读取时内存开辟是根据声明的长度来的，再一联想，mysql估计需要读取文件的大小就是根据字段声明来算出来的。，再看一下详细时间消耗：
mysql> show profile;          
+--------------------------------+----------+  
| Status                         | Duration |  
+--------------------------------+----------+ 
| starting                       | 0.000036 |  
| checking query cache for query | 0.000094 |
| Opening tables                 | 0.000216 | 
| System lock                    | 0.000010 | 
| Table lock                     | 0.000038 |
| init                           | 0.000038 | 
| optimizing                     | 0.000014 | 
| statistics                     | 0.000019 |
| preparing                      | 0.000018 | 
| Creating tmp table             | 0.000040 |  
| executing                      | 0.000008 | 

| Sorting result                 | 0.092263 | 
| Sending data                   | 0.000061 | 
| end                            | 0.000006 | 
| removing tmp table             | 0.004514 | 
| end                            | 0.000009 | 
| query end                      | 0.000005 |  
| freeing items                  | 0.000035 |   
| storing result in query cache  | 0.000013 |   
| logging slow query             | 0.000005 |   
| cleaning up                    | 0.000005 |         
+--------------------------------+----------+
    问题基本算解决了，查看临时文件使用情况也确实使用了内存临时文件。加上索引试试，查看执行计划也用上索引了，但是实际执行效果来看提升效果不大。因为还是要拷贝到临时文件表，innodb对于count操作优化确实比较难。
    另外一个问题就是对整个系统的影响，这估计是因为用到了磁盘会导致io占用过高。现在查询时间比较短，现象比较难重现了。